החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8867/10 עלי גזאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לשינוי מועד דיון בערעור שהוגשה שעתיים לפני הדיון בשל מצב רפואי של בא-כוח המערער. האישורים הרפואיים שצורפו לא פירטו את המחלה ואף צוין בהם שאינם תקפים למוסדות משפטיים. נוכח דחייה קודמת והתראה כי לא תהיינה דחיות נוספות, נקבע כי היה מצופה מבא-כוח המערער להתייצב לדיון או להגיש בקשה מגובה באישורים כנדרש.

העובדות

הערעור היה אמור להישמע בעוד פחות משעתיים, וביום שלפני כן הוגשה בקשה לשינוי מועד הדיון בשל מצב רפואי של בא-כוח המערער. לבקשה צורפו שני אישורי מחלה שלא פירטו את המחלה ונכתב בהם שאינם בתוקף עבור מוסדות משפטיים. בעבר נדחה מועד דיון קודם והוזהר כי לא תהיינה דחיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לשינוי מועד דיון שהוגשה שעתיים לפני הדיון בשל מצב רפואי של בא-כוח המערער שלא פורט באישורים רפואיים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לשינוי מועד דיון שהוגשה בסמוך לדיון ואינה מגובה באישורים רפואיים מפורטים, בעוד שנדחה מועד דיון קודם והוזהר כי לא תהיינה דחיות נוספות, אינה מצדיקה שינוי המועד.

    ״בנסיבות אלה מצופה היה מעו"ד פלאח לעשות את כל המאמצים להתייצב לדיון שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שינוי מועד דיון
  • מצב רפואי
  • בא-כוח המערער
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8867/10

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

עלי גזאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת בא-כוח המערער לדחיית מועד

הדיון

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי תשע"ו

(17.9.15)

בשם המערער:

עו"ד באסל פלאח

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

פחות משעתיים לפני שאמור היה להישמע הערעור דנן, הגיש בא-כוח המערער – עו"ד באסל פלאח – בקשה לשינוי מועד דיון, המבוססת על "מצב רפואי חמור שמונע ממנו התייצבות לדיון".

לבקשה צורפו שני אישורי מחלה – הראשון מיום 16.9.2015 והשני מיום 17.9.2015 – בהם מומלץ על מנוחה בת ימים ספורים.

יצויין, כי שני האישורים דנן אינם מפרטים את המחלה ממנה סובל בא-כוח המערער [ונאמר בהם, כך במקור: "Diagnosis is documented in the medical record" ] ואף מודגש בכל אחד מהם כי אישור זה אינו בתוקף עבור מוסדות משפטיים..".

יתר על כן, בהחלטה בבקשה קודמת שהגיש עו"ד פלאח לדחיית מועד הדיון בערעור (שהיה קבוע ליום 26.4.2015), הדגיש כבוד השופט ס' ג'ובראן: " "לא תהיינה דחיות נוספות בתיק זה".

בנסיבות אלה מצופה היה מעו"ד פלאח לעשות את כל המאמצים להתייצב לדיון שנקבע, אף אם אינו חש בטוב, או לכל הפחות להגיש את הבקשה כשהיא מגובה באישורים רפואיים כנדרש.

הדיון בערעור ייקבע לפני הרכב זה או רוב חבריו בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, ד' בתשרי התשע"ו (17.9.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 8457/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 7090/15חסיין ח'ליפה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לשינוי מועד דיון שהוגשה בסמוך לדיון ואינה מגובה באישורים רפואיים מפורטים, בעוד שנדחה מועד דיון קודם והוזהר כי לא תהיינה דחיות נוספות, אינה מצדיקה שינוי המועד.