פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 887/20 אחמד מתאני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והעמיד את עונש המאסר של המערער על 9 חודשים שירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה. בנוסף הוטל על המערער צו מבחן למשך שנה. ההחלטה התבססה על עברו הנקי, המלצת שירות המבחן החיובית ונסיבותיו האישיות וגילו הצעיר.

העובדות

המערער נידון לעונש שנחשב מתון. לזכותו עבר פלילי נקי, ושירות המבחן המליץ בתסקיר עדכני וחיובי. נסיבותיו האישיות וגילו הצעיר נלקחו בחשבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בעונשו המתון של המערער?
  2. 2.האם יש להחליף את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות ולהטיל צו מבחן?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של עבר נקי, המלצת שירות מבחן חיובית, נסיבות אישיות וגיל צעיר, אין מקום לשלוח את המערער לראשונה למאסר בפועל ומאחורי סורג ובריח.

    ״בהינתן כל אלה, מצאנו שאין מקום לשלוח אותו לראשונה בחייו אל מאחורי סורג ובריח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

887/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אחמד מתאני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"פ 061087-12-18 שניתן ביום 17.12.2019 על

ידי כבוד השופט ע' קובו

תאריך הישיבה:

ח' באב התש"ף

(29.07.2020)

בשם המערער:

עו"ד דוד זילברמן

בשם המשיבה:

עו"ד ענת גרינבאום

פסק-דין

1.

העונש שהושת על המערער הוא מתון והתלבטנו אם יש מקום להתערבותנו.

אך בהינתן עברו הנקי של המערער; בהינתן המלצת שירות המבחן בתסקיר העדכני החיובי ביותר שהונח בפנינו; בהינתן נסיבותיו האישיות של המערער וגילו הצעיר – בהינתן כל אלה, מצאנו שאין מקום לשלוח אותו לראשונה בחייו אל מאחורי סורג ובריח.

2.

אשר על כן, אנו מעמידים את עונשו של המערער על 9 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.

בנוסף, אנו מטילים על המערער צו מבחן למשך שנה.

3.

הוסבר למערער כי אם יפר תנאי צו המבחן, מכל בחינה שהיא, או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי לעונש על העבירה שבגינה ניתן הצו. המערער הביע נכונות למלא אחר הצו.

4.

עם קבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות, נראה ליתן פסק דין משלים.

ניתן

היום, ח' באב התש"ף (29.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של עבר נקי, המלצת שירות מבחן חיובית, נסיבות אישיות וגיל צעיר, אין מקום לשלוח את המערער לראשונה למאסר בפועל ומאחורי סורג ובריח.