פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8871/11 ראיק היתם מזלבט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש - עבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את טענות המערער לחומרת העונש, למעט טענה לאפליה בשל תקופת מעצר ארוכה יותר משל שותפו לעבירה. לפיכך הופחתו 45 ימים מתקופת עבודות השירות, ושאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם. הממונה על עבודות השירות התבקש למסור מועד אפשרי לתחילתן.

העובדות

המערער ובן-דודו הורשעו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובשיבוש מהלכי משפט לאחר תקיפת מתלונן בחנות בכפר מכר. השניים תיאמו גרסה שקרית והוטל עליהם עונש זהה. המערער שהה במעצר שלושה חודשים, בעוד בן-דודו שוחרר למעצר בית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע בחבלה חמורה ובשיבוש מהלכי משפט?
  2. 2.האם הפער בין תקופת המעצר של המערער לבין שחרורו של בן-דודו מצדיק הפחתה בעונש?

הלכות

  1. 1

    שהייה במעצר בעוד שותף לעבירה שוחרר למעצר בית מעוררת תחושת אפליה ומצדיקה תיקון מסוים בעונש

    ״טעם אחד ויחיד מצדיק תיקון מסויים, והוא, שהייתו של המערער במעצר במשך 3 חודשים, בשעה שבן-דודו היה משוחרר ל'מעצר בית'.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקולים לקולא שהובאו בפני בית המשפט קמא נשקלו ואינם מצדיקים הקלה נוספת

    ״אין בכל אלה כדי להצדיק הקלה בעונש לאחר שבית משפט קמא התחשב בהם ומיצה עד תום את שיקולי הענישה לקולא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • שיבוש מהלכי משפט
  • עבודות שירות
  • מאסר על תנאי
  • קנס
  • פיצויים
  • צו מבחן
  • מעצר
  • מעצר בית
  • אפליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8871/11

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

ראיק היתם מזלבט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 14.11.2011 בת"פ 13200-01-11 שניתן על-ידי כבוד השופט ת'

כתילי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"

ב

(16.04.2012)

בשם המערער:

עו"ד מאדי דאהר

בשם המשיבה:

עו"ד איילת קדוש

בשם שירות המבחן:

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

1.

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (סגן הנשיא תאופיק כתילי) בת"פ 13200-01-11 מיום 14.11.2011, בגִדרו נגזר על המערער עונש של שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר-על-תנאי, קנס כספי, פיצויים למתלונן, וצו מבחן למשך 18 חודשים.

2.

המערער ובן-דודו הורשעו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובשיבוש מהלכי משפט. דין ודברים בחנות בכפר מכּר התפתח לתקיפה של המתלונן על-ידי השניים, ובהמשך תיאמו ביניהם גרסה שקרית על נסיבות התקיפה. על השניים הוטל עונש זהה -והוא כלל וכלל איננו חמור - לאור התקיפה שנעשתה בגז מדמיע, במכות, ובדקירת סכין. המערער טוען כי נחלץ לסייע לבן-דודו, כי חלקו-שלו בתקיפה היה פּחוּת מִשל בן-דודו; כי נסיבותיו האישיות קשות; כי נערכה 'סוּלחה'; וכי שילם על הארוע מחיר כבד מכיוון שתוכניתו לקריירה צבאית, נגוזה.

3.

אין בכל אלה כדי להצדיק הקלה בעונש לאחר שבית משפט קמא התחשב בהם ומיצה עד תום את שיקולי הענישה לקולא. באשר לשירות הצבאי, מסתבר שזה לא היה במיטבו עוד לפני הארוע נשוא כתב האישום; באשר לחלקו של המערער בארוע, ביחס לחלקו של בן-דודו, ההבדל הוא זניח ולא מצדיק התערבות.

4.

טעם אחד ויחיד מצדיק תיקון מסויים, והוא, שהייתו של המערער במעצר במשך 3 חודשים, בשעה שבן-דודו היה משוחרר ל'מעצר בית'. ניכרת אצל המערער תחושה של אפליה, ובנסיבות העניין יש מקום לתיקון מסויים. כיוון שכך החלטנו להפחית 45 ימים מששת חודשי המאסר שירצה המערער בעבודות שירות. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

5.

הממונה על עבודות השירות מתבקש להודיע בתוך 10 ימים על מועד אפשרי לתחילת עבודות השירות. לאחר שתוגש הודעתו, תינתן החלטה משלימה בהתאם.

ניתן היום, כ"ה בניסן תשע"ב (17.4.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שהייה במעצר בעוד שותף לעבירה שוחרר למעצר בית מעוררת תחושת אפליה ומצדיקה תיקון מסוים בעונש
  2. 2שיקולים לקולא שהובאו בפני בית המשפט קמא נשקלו ואינם מצדיקים הקלה נוספת