פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 8895/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
מוחמד והדאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.8.04
בת.פ. 194/03 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רביד
תאריך הישיבה:
י"ח בתמוז התשס"ה
(25.7.05)
בשם המערער:
עו"ד נמיר אדלבי
בשם המשיבה:
עו"ד יאיר חמודות
בשם שירות-המבחן למבוגרים:
עו"ד ג'ודי באומץ
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. עיקר טענתו של המערער היא כי בית-המשפט לא נתן משקל די לנסיבותיו האישיות, מצבו הנפשי, לעברו הנקי ולגילו. המערער גם מדגיש כי לא נלוותה לעבירה שביצע כוונה להזיק לאחרים וכי הוא הודה בעבירה שיוחסה לו בהזדמנות הראשונה והביע חרטה על מעשיו.
נציג המדינה השאיר את שאלת העונש לשיקול דעתנו.
לאחר שבחנו את נסיבות המקרה החלטנו לקבל את הערעור, במובן זה שאנו מצווים כי תחת עונש המאסר שנגזר על המערער לריצוי בפועל יבוא עונש של מאסר מותנה לתקופה של תשעה חודשים; התנאי הוא שלא יעבור במשך שנתיים מהיום עבירה בדרגת פשע.
ניתן היום, י"ח בתמוז התשס"ה
(25.7.05).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט