פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
8896/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
רואי סלהוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב, מיום 28.9.08, בת.פ. 40329/07, שניתן על ידי כבוד השופט צ'
גורפינקל
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשס"ט
(22.06.09)
בשם המערער:
עו"ד סגרון גקי-הנרי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד א' גלבפיש
גב' ב' וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 21.10.07, בשעת לילה, ארב המערער למתלונן, איש עסקים, וכשזה הגיע הוא הגיח לעברו ובאיומים של כלי דמוי אקדח הוא נטל ממנו שני תיקים שהכילו סכום של 100 אלף ש"ח. המערער החל להימלט, אולם מעד ונפל, ואז הצליחו המתלונן ואחר ללכוד אותו.
המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעבירת שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המערער לשנה מאסר, ושנה מאסר על-תנאי.
הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. נטען כי מדובר באדם צעיר שמעולם לא התנסה במאסר ממש, גדל בתנאי מצוקה, וחלף זמן רב מאז ביצוע העבירה. נוכח אלה נטען, כי היה נכון לאמץ את המלצת שרות המבחן, בה שולבו מאסר בדרך של עבודות שירות ותהליך טיפולי.
עניינו של המערער הובא בפנינו לראשונה בתאריך י"ג באדר התשס"ט (9.3.2009), ובמהלך הדיון הודיע בא-כוח המשיבה, כי נוכח ההתקדמות שהסתמנה אז מתסקירו של שירות המבחן, יהא נכון לדחות את ההכרעה בערעור במספר חודשים, כדי לבחון אם השינוי שהסתמן הנו שנוי משמעותי ויציב. נעתרנו לאותה בקשה, ובפנינו מונח עתה תסקיר עדכני של שירות המבחן, שלמרבה הצער אין בו אותו שינוי מהותי לו ייחלנו. אדרבא, דווח כי המערער רואה עצמו כמי שמנהל אורח חיים נורמטיבי, ועל כן מתקשה לבחון לעומק את דפוסי התנהגותו שעמדו בבסיס ביצועה של העבירה. בנסיבות אלו, ונוכח חומרתה המופלגת של העבירה אותה ביצע, לא ראינו מקום להקל עוד בעונשו של המערער, שמלכתחילה היה מתון ביותר. לעבירה אותה ביצע קדמו תכנון ומחשבה, והעובדה שלא הצליח להימלט עם שללו לא נבעה מחרטה שתקפה אותו, אלא מכך שרגליו כשלו.
נוכח האמור, הערעור נדחה.
המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום כ' בתמוז התשס"ט (12.7.09), עד לשעה 10:00.
ניתן היום, ל' בסיון
התשס"ט (22.06.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת