פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8903/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בפועל משיקולי שיקוםערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר בבית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל, בהסכמת הצדדים, לאור הצלחת ההליך הטיפולי ושיפור המערער בתחום המשפחתי. עונש המאסר הופחת לשישה חודשים שירוצו בעבודות שירות, והוטל צו מבחן למשך שנה וחצי.

העובדות

המערער נדון בבית המשפט המחוזי ל-14 חודשי מאסר. הצדדים הסכימו בדיון לפני בית המשפט העליון כי הערעור יתקבל, על רקע תסקיר שירות המבחן המעיד על הצלחה טיפולית ושיפור בתחום המשפחתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער משיקולי שיקום לאור הצלחת הטיפול ושיפור במצבו המשפחתי?

הלכות

  1. 1

    הסכמת הצדדים להקלה בעונש מתקבלת כאשר נשענת על שיקולי שיקום שלא היו קיימים במועד מתן פסק הדין קמא.

    ״נראה לנו כי יש מקום לקבל את הסכמת הצדדים משיקולי שיקום, שלא היו קיימים במועד מתן פסק הדין קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת עונש
  • עונש מאסר בפועל
  • שיקום
  • תסקיר שירות המבחן
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • עונש מאסר מותנה
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8903/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 8.11.2016 בת"פ 18240-03-16 שניתן על ידי

כבוד השופט א' טובי

בשם המערער:

עו"ד איברהים כנאענה

בשם המשיבה:

עו"ד שרית חתוקה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל, שנגזר על המערער בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בגדרו נדון המערער ל-14 חודשי מאסר. בדיון שנערך בפנינו הודיעו באי כוח הצדדים על סיכום לפיו הערעור יתקבל. ביסוד הסכמה זו – תסקיר שירות המבחן ביחס לקשר הטיפולי, התרשמות העובדת הסוציאלית מהדינמיקה והשיפור שמראה המערער בתחום המשפחתי, ובכלל – הצלחת הנושא הטיפולי ונכונותו לקדם את עצמו במערך החיים המשפחתיים.

בנסיבות העניין, נראה לנו כי יש מקום לקבל את הסכמת הצדדים משיקולי שיקום, שלא היו קיימים במועד מתן פסק הדין קמא.

סוף דבר, אנו מקבלים את הערעור, באופן שעונש המאסר בפועל יעמוד על שישה חודשים בניכוי ימי המעצר. המאסר בפועל ירוצה במסגרת עבודות שירות, וזאת על פי המלצת הממונה על עבודות השירות. המועד לתחילת ריצוי עבודות השירות יהיה ב-17.2.2019, אלא אם הממונה יקבע מועד אחר, ובמקרה כזה תישלח על כך הודעה לבית משפט זה. עונש המאסר המותנה יעמוד בתקפו. כן יוטל על המערער צו מבחן למשך שנה וחצי.

ניתן

היום, ד' בשבט התשע"ט (10.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת הצדדים להקלה בעונש מתקבלת כאשר נשענת על שיקולי שיקום שלא היו קיימים במועד מתן פסק הדין קמא.