פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8911/06 מאיר שימשילשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה וקנס בהסדר טיעוןערעור על שיעור הקנס שנגזר במסגרת הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על שיעור הקנס שהוטל על המערערים במסגרת הסדר טיעון. נקבע כי הקנס של 50 אלף ש"ח חמור יתר על המידה, ולאחר שהמערערים כבר נשאו במאסר, השבתם לכלא תהיה תוצאה לא ראויה. הקנס הופחת ל-10,000 ש"ח לכל אחד, או מאסר תמורתו לחודשיים.

העובדות

המערערים הודו בעבירות חבלה חמורה, תקיפה, איומים והדחה בחקירה, במסגרת הסדר טיעון שכלל 13 חודשי מאסר בפועל ומאסר על-תנאי, וקנס לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט המחוזי הטיל קנס של 50 אלף ש"ח על כל אחד מהם, וכבר נשאו במאסר במלואו. המערער השני טען לנכות ולתלותו בקצבת הביטוח הלאומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שיעור הקנס שנגזר על המערערים, במסגרת הסדר טיעון, היה חמור יתר על המידה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי לגזור קנס במסגרת הסדר טיעון, אך קנס שחורג מהמידה הראויה ביחס למצבם של הנאשמים עלול להביא לתוצאה לא ראויה ולהצדיק התערבות.

    ״ברם, אף שמכוח ההסדר היה רשאי בית המשפט קמא לגזור גם קנס, נראה כי הוא החמיר עם המערערים יתר על המידה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • ענישה
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • איומים
  • הדחה בחקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8911/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

המערערים:

1. מאיר שימשילשוילי

2. גבי גגולשווילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום

18.10.06, בתיק פ. 5120/06, שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשס"ח

(24.09.07)

בשם המערערים:

עו"ד אוריין בן מוחה

בשם המשיבה:

עו"ד אליעד וינשל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 6.6.06, בשעת בוקר, תוך הפרתו של מעצר בית בו היה נתון, יצא מערער 1 (להלן: מאיר) מביתו ופתח בקטטה עם המתלונן, דן גלעדי, במהלכה פצע עם אבן את המתלונן בפניו. בשלב כלשהו הגיעו למקום גם מערער 2 (להלן: גבי) ור. ג. בנו של המתלונן. גבי שלף סכין ודקר את המתלונן בחלקה השמאלי של בטנו, ולפני שהספיק לדקור אותו בשנית הצליח ר. ג. לחלץ את הסכין מידו ולזרוק אותה לעבר שיחים שהיו בקרבת מקום. ועוד נטען בכתב-אישום שהוגש נגד המערערים לבית המשפט המחוזי בחיפה, כי כאשר עמד ר. ג. להזעיק את המשטרה, איימו עליו המערערים שאם יעשה זאת ישרפו את ביתו ויהרגו אותו ואת אביו.

המערערים הודו בעובדות האמורות במהלך משפטם בבית המשפט המחוזי, ובעקבות כך הורשע מאיר בעבירות של הפרת הוראה חוקית, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, איומים והדחה בחקירה. גבי הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, איומים והדחה בחקירה.

בגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, הם עתרו לגזור לכל אחד מהמערערים 13 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי וקנס על פי שיקול דעתו של בית המשפט. הערכאה קמא אימצה את ההמלצה במלואה, ודנה כל אחד מהם ל-13 חודשי מאסר, 30 חודשים מאסר על-תנאי, והם חויבו לשלם קנס בסך 50 אלף ש"ח או יאסרו תמורתו לשנה.

הערעור מופנה כנגד שיעור הקנס. נטען, כי הנזק שנגרם למתלונן אינו חמור; מאיר לא נטל חלק בדקירה, והוא סמוך על שולחן אמו המפרנסת אותו ואת אביו שהנו אסיר משוחרר; גבי הוא נכה מלידה בשיעור 40%, ופרנסתו מושתתת על קצבה המשולמת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי; לבסוף נטען, כי למתלונן עומדת הזכות לתבוע את מלוא נזקו בתביעה אזרחית.

בתשובה לערעור הודיע בא-כוח המדינה כי אף הוא סבור כי יש מקום למתן את שיעור הקנס.

העבירות בהן הורשעו המערערים חמורות הן, ועל פני הדברים ונוכח רמת הענישה הנוהגת, המאסר שהושת עליהם נראה מתון ביותר. עם זאת, נראה כי שיקולים ראויים הובילו את המשיבה לתת את הסכמתה להסדר זה, ועל כן לא ראה בית המשפט המחוזי לסטות ממנו. ברם, אף שמכוח ההסדר היה רשאי בית המשפט קמא לגזור גם קנס, נראה כי הוא החמיר עם המערערים יתר על המידה, ואפשר שמשמעות הצעד בו נקט תהיה שהמערערים יאלצו לבחור בתקופת המאסר שנקצבה כנגד הקנס. אנו סבורים, כי כיום, לאחר שהמערערים כבר נשאו במאסר שהושת עליהם במלואו, השבתם אל מאחורי סורג תהיה בבחינת תוצאה לא ראויה, ועל כן החלטנו לקבל את הערעור, ולהעמיד את הקנס אותו ישלם כל אחד מהמערערים על 10,000 ש"ח או מאסר תמורתו לחודשיים. הקנס ישולם בשני שעורים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון בהם יהיה ביום ל' בחשון התשס"ח (1.11.07).

ניתן היום, י"ב בתשרי התשס"ח (24.09.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי לגזור קנס במסגרת הסדר טיעון, אך קנס שחורג מהמידה הראויה ביחס למצבם של הנאשמים עלול להביא לתוצאה לא ראויה ולהצדיק התערבות.