החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 893/97 ויצ'סלב אגרונוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש ותזמון דיוןבקשה לקביעת מועד לדיון בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לקביעת מועד לדיון בערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע באינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה וסחיטה באיומים ונדון לשמונה עשרה שנות מאסר. נקבע כי בשל ריבוי ערעורים תלויים ועומדים ובשל העובדה שהמערער אינו משיג על ההרשעה, אין מקום להקדים את הדיון. הערעור ייקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה וסחיטה באיומים ונדון לשמונה עשרה שנות מאסר בפועל. המערער הורשע באינוס של חמש נשים, שתיים מהן קטינות. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער שהורשע באינוס ובעבירות נוספות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להקדים את הדיון בערעור על חומרת העונש בנסיבות שבהן קיימים ערעורים רבים תלויים ועומדים, והמערער אינו מערער על ההרשעה, ובשל חומרת העבירות שביצע.

    ״ואינו מערער על ההרשעה, אין מקום להקדים את הדיון בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חומרת העונש
  • קביעת מועד לדיון
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • מעשה מגונה
  • סחיטה באיומים
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ 893/97

- א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

ויצ'סלב

אגרונוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד משה מרוז

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד לדיון בערעור הנסב על חומרת העונש שנגזר על המערער. המערער הורשע בעבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה וסחיטה באיומים ונדון לשמונה עשרה שנות מאסר בפועל הנמנות מיום מעצרו - 18.2.96.

בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים שטרם נדונו ובהם ערעורים הן על ההרשעה בדין עצמה, הן ערעורים על חומרת העונש שבהם עונש המאסר שנגזר קצר בהרבה מהעונש שהוטל על המערער.

בנסיבות אלו, ולאור העובדה שהמערער הורשע באינוס של חמש נשים שתים מהן קטינות (האחת בת 13 שנים והשניה בת פחות מ18- שנים), ואינו מערער על ההרשעה, אין מקום להקדים את הדיון בערעור.

הערעור יקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תשנ"ח

(25.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97008930.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להקדים את הדיון בערעור על חומרת העונש בנסיבות שבהן קיימים ערעורים רבים תלויים ועומדים, והמערער אינו מערער על ההרשעה, ובשל חומרת העבירות שביצע.