פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8940/09 אברהים ברגי'ת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הסדר טיעון בעבירת רצח והריגהערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין שניתנו בהסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף להסדר טיעון שהוסכם בין הצדדים בהמלצתו. על פיו זוכה המערער מעבירת הרצח, מורשע בהריגה ונגזרים עליו 20 שנות מאסר מיום מעצרו. ההסדר הוצג למערער באולם והוא הביע הסכמה לו.

העובדות

במסגרת שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט סוכם בהסכמה כי המערער יזוכה מעבירת הרצח, יודה בעבירת ההריגה ויורשע בה, ויושת עליו מאסר של 20 שנים מיום מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף להסדר טיעון שלפיו יזוכה המערער מעבירת הרצח ויורשע בהריגה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף להסדר טיעון שהוסכם בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, לאחר שהמערער הביע הסכמתו להסדר באולם

    ״ההסדר הוצג לפני המערער באולם, והוא הביע את הסכמתו להסדר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח
  • הריגה
  • שנות מאסר
  • מיום מעצרו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8940/09

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

אברהים ברגי'ת

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 29.4.09 בתפ"ח 7075/06 שניתן על ידי כבוד השופטים: צ'

סגל – סג"נ, י' שפירא וי' נועם

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי התשע"ד

(9.9.2013)

בשם המערער:

עו"ד מנחם בלום

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

לאחר שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט סוכם בהסכמה כדלקמן: המערער יזוכה מעבירת הרצח, יודה בעבירת ההריגה ויורשע בה, ויושתו עליו 20 שנות מאסר מיום מעצרו. ההסדר הוצג לפני המערער באולם, והוא הביע את הסכמתו להסדר.

אנו נותנים אפוא, תוקף להסדר זה, מזכים את המערער מעבירת הרצח, מרשיעים אותו בהריגה וגוזרים עליו 20 שנות מאסר מיום מעצרו כאמור.

ניתן היום, ה' בתשרי התשע"ד (9.9.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף להסדר טיעון שהוסכם בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, לאחר שהמערער הביע הסכמתו להסדר באולם