החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8940/18 תאיסיר אבו גליון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועלבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש של 22 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המבקש בעקבות הרשעתו בעסקת טיעון בעבירות איומים, פציעה בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד לרכב. נקבע כי אין נסיבות המצדיקות סטייה מהכלל לפיו יש להתחיל לרצות עונש מאסר בהקדם. עם זאת, מועד תחילת הריצוי נדחה לפנים משורת הדין ליום 27.1.2019.

העובדות

המבקש הורשע בעסקת טיעון בעבירות איומים ובעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד לרכב, בגין שני אירועים בסמוך זה לזה. נגזרו עליו 22 חודשי מאסר בפועל. המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע העונש עד להכרעה בערעור על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 22 חודשים עד לשמיעת הערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא כי עם הטלת עונש מאסר בפועל יש להתחיל בריצויו בהקדם, ומכלל זה ניתן לסטות רק בנסיבות המצדיקות זאת

    ״הכלל הוא כי ברגע שנגזר על אדם לרצות עונש מאסר בפועל, יש להתחיל בריצוי העונש בהקדם, ולא להמתין עד לשמיעת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור
  • עסקת טיעון
  • איומים
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • חבלה במזיד לרכב
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

8940/18 -

א'

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

תאיסיר אבו גליון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

בת"פ 54984-11-16 ובת"פ 49713-01-17 מיום 15.11.2018 שניתן על ידי

כבוד השופט דניאל בן טולילה

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשע"ט

(23.12.18)

בשם המבקש:

עו"ד נטלי אוטן

בשם המשיבה:

עו"ד נורית הרצמן

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המבקש בת"פ 54984-11-16 ובת"פ 49713-01-17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט דניאל בן טולילה ).

1.

העונש שנגזר על המבקש הוא 22 חודשי מאסר לריצוי בפועל, וזאת בעקבות הרשעתו במסגרת עסקת טיעון בעבירות המתייחסות לשני אירועים: (1) אירוע מיום 20.10.2016 בסמוך לשעה 22:00 במסגרתו איים על אחר בתנועת ירי והורשע בגין כך בעבירת איומים; (2) אירוע מיום 21.10.2016 בסמוך לשעה 9:30 במסגרתו היה מעורב בתקיפתו של אדם בצוותא עם שני אחרים, כאשר במהלך התקיפה הוכה המותקף נמרצות באמצעות מוטות ברזל על ידי המבקש ושותפיו, אשר חבטו וגרמו נזק גם לרכבו. בגין מעשים אלה הורשע המבקש בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד לרכב.

2.

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי אין זה המקרה בו יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור. כידוע, הכלל הוא כי ברגע שנגזר על אדם לרצות עונש מאסר בפועל, יש להתחיל בריצוי העונש בהקדם, ולא להמתין עד לשמיעת הערעור. מכלל זה ניתן וראוי לסטות כאשר מתקיימות נסיבות המצדיקות זאת, ואולם במקרה שלפניי לא ניתן למצוא נסיבות שכאלה. תקופת המאסר שנגזרה על המבקש היא משמעותית, 22 חודשי מאסר בפועל. הערעור מתייחס לחומרת העונש בלבד, ומבלי לטעת מסמרות ספק אם יתקבל, ובכל מקרה קשה לראות מצב דברים בו המבקש לא ירצה עונש מאסר מאחורי סורג ובריח בגין מעשים חמורים מהסוג שבו הורשע. גם בחינת עברו של המבקש והמהלכים השיקומיים שננקטו על ידו איננה נותנת פתח תקווה לכך שעונשו יוקל לכדי עבודות שירות.

3.

לאור כל זאת, הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד לשמיעת הערעור נדחית.

4.

לפנים משורת הדין, ועל מנת לאפשר למבקש תקופה נוספת להיערכות, בין השאר בשים לב לעובדה שאשתו בהיריון, יידחה מועד תחילת ריצוי העונש ליום א', 27.1.2019. המבקש ינצל את הדחייה על מנת לבצע הליכי מיון מוקדם.

5.

המבקש יתייצב למאסרו ביס"ר דקל עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות. על הנדון לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

6.

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי כל תנאי השחרור בערובה יישארו בעינם.

ניתנה היום, ט"ו בטבת התשע"ט

(23.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 9005/18איוב אבו גליון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הכלל הוא כי עם הטלת עונש מאסר בפועל יש להתחיל בריצויו בהקדם, ומכלל זה ניתן לסטות רק בנסיבות המצדיקות זאת