החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8943/08 בנימין רביזדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע צו מאסר בשל אי תשלום קנסבקשה לעיכוב ביצוע צו מאסר בהחלטת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב את ביצוע צו המאסר שניתן בשל אי תשלום קנס, אך לא הצביע על טעם מבורר לסטייה מפריסת התשלומים שנקבעה בהסכמה. בית המשפט קבע כי המדינה רשאית להפעיל את סמכותה לפי סעיף 71 לחוק העונשין לאחר מועד נקוב, והבהיר כי ההחלטות הקודמות מהוות התראה כדין לפי סעיף 129א(ג) לחוק סדר הדין הפלילי.

העובדות

המבקש ביקש עיכוב ביצוע צו מאסר שניתן בגין אי תשלום קנס. פריסת התשלומים נקבעה בהחלטה מיום 14.11.2010 על יסוד הסכמת הצדדים, והמבקש לא עמד בהתחייבותו לתשלום הקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע צו המאסר כאשר המבקש לא עמד בהתחייבותו לתשלום הקנס בהתאם לפריסה שנקבעה?
  2. 2.האם ההחלטות הקודמות מהוות התראה כדין לפי סעיף 129א(ג) לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    משלא הצביע המבקש על טעם מבורר לסטייה מפריסת התשלומים שנקבעה בהסכמה, ולא עמד בתשלום הקנס, רשאית המדינה להפעיל את סמכותה לפי סעיף 71 לחוק העונשין לאחר המועד שנקבע, אלא אם ישולם מלוא הקנס.

    ״כיוון שכך, ובשים לב לעובדה שהמבקש לא עמד בהתחייבותו לתשלום הקנס, הרי שחל האמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו מאסר
  • קנס
  • פריסת תשלומים
  • התראה כדין
  • סעיף 71
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

8943/08

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

בנימין רביזדה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע מטעם המבקש מתאריך 16.2.2012

בשם המבקש:

עו"ד צבי פורר

בשם המשיבה:

עו"ד זיו אריאלי

החלטה

בבקשתו לעיכוב ביצוע צו המאסר אין המבקש מצביע על כל טעם מבורר לסטייה מן האמור בהחלטתי מתאריך 14.11.2010 בעניין פריסת התשלומים, שניתנה על יסוד הסכמת הצדדים . כיוון שכך, ובשים לב לעובדה שהמבקש לא עמד בהתחייבותו לתשלום הקנס, הרי שחל האמור בסעיף 4(ב) לאותה החלטה, והמדינה רשאית להפעיל את סמכותה לפי סעיף 71 ל חוק העונשין, התשל"ז-1977 , זאת בכל מועד לאחר תאריך 27.3.2012, אלא אם ישלם המבקש את מלוא הקנס עד לאותו מועד.

למען הסר ספק אבהיר כי האמור בהחלטתי הקודמת, כמו גם החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-עפ"ג 71829-05 מתאריך 14.2.2012 יש לראותם כהתראה כדין, כמשמעותה בסעיף 129א(ג) ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 .

ניתנה היום, י"ח אדר, תשע"ב (12.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 71829/05

הלכות

  1. 1משלא הצביע המבקש על טעם מבורר לסטייה מפריסת התשלומים שנקבעה בהסכמה, ולא עמד בתשלום הקנס, רשאית המדינה להפעיל את סמכותה לפי סעיף 71 לחוק העונשין לאחר המועד שנקבע, אלא אם ישולם מלוא הקנס.