פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 895/00 יאיר זיגדון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בניסיון לקשור קשר לביצוע עסקה בכמות גדולה של קנאבוס לאחר שהסכים להתקשר עם סוכן משטרתי מוסווה, והעסקה לא בוצעה. בית המשפט המחוזי גזר עליו שלוש שנות מאסר, והערעור על חומרת העונש נדחה. בית המשפט קבע כי העונש מאזן כראוי בין הנסיבות המחמירות, ובהן הכמות הניכרת והעבר הפלילי, לבין הנסיבות המקלות.

העובדות

המערער הסכים לספק לסוכן משטרתי מוסווה סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל של כחמישים ק"ג. הפגישה לביצוע העסקה לא התקיימה והעסקה לא יצאה לפועל. המערער הורשע על יסוד הודאתו בניסיון לקשור קשר לביצוע פשע, ובית המשפט המחוזי גזר עליו שלוש שנות מאסר, מחציתן בניכוי ימי מעצר ומחציתן מאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שלוש שנות מאסר שהוטל על המערער בגין ניסיון לקשור קשר לביצוע עסקה בסם מסוכן במשקל כחמישים ק"ג?

הלכות

  1. 1

    העונש מאזן בין הנסיבות המחמירות לנסיבות המקלות, ולכן אין מקום להתערבות בגזר הדין.

    ״אנו סבורים כי העונש שהושת על המערער מבטא בצורה מאוזנת את הנסיבות המחמירות לעומת הנסיבות המקלות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון לקשור קשר לביצוע פשע
  • סם מסוכן
  • קנאבוס
  • חומרת העונש
  • עסקה בסם
  • מאסר על-תנאי
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 895/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד'

דורנר

כבוד

השופט א'

ריבלין

המערער

:

יאיר

זיגדון

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 18.1.2000 בת"פ 201/98

שניתן

על-ידי כבוד השופטת ש'

שטמר

תאריך

הישיבה:

ב'

בסיון תש"ס (5.6.2000)

בשם

המערער:

עו"ד

עאמר

יוסף

בשם

המשיבה:

עו"ד

אורלי מור-אל

בשם

שירות מבחן:

גב'

רבקה

פרייברג

פ ס ק - ד י ן

בפגישתו עם סוכן משטרתי מוסווה הסכים המערער לספק לסוכן סם מסוכן מסוג קנאבוס

במשקל של כחמישים ק"ג. הסוכן והמערער נדברו להיפגש לצורך ביצוע העסקה, אך הפגישה לא התקיימה והעסקה לא יצאה לפועל. על יסוד הודאתו בעובדות אלו הורשע המערער בניסיון לקשור קשר לביצוע פשע, שהוא עסקה בסם מסוכן. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שלוש שנות מאסר, מחצית התקופה בניכוי ימי המעצר לריצוי בפועל ומחציתה האחרת מאסר על-תנאי.

בערעור על חומרת העונש טען הסניגור כי הטלת עונש מאסר על המערער החמירה איתו יתר על המידה: ראשית, בשל כך שבפועל לא ביצע כל מעשה בעקבות ההידברות עם הסוכן; שנית, על רקע נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המצערות; שלישית, בשל החשש שמאסרו ימיט עליו חורבן כלכלי; ורביעית, על רקע העובדה שמאז שחרורו מהמעצר ועד עצם היום הזה הוא משוחרר בתנאים מגבילים של מעצר בית.

העיון בגזר דינו של בית המשפט המחוזי הניח את דעתנו כי בית המשפט התחשב בכל הנסיבות הללו במידת האפשר, כשמנגד זקף לחובת המערער את חומרת העבירה שבאה לידי ביטוי, בין היתר, בכמות הניכרת של הסם עליו דובר, וכן את עברו הפלילי. אנו סבורים כי העונש שהושת על המערער מבטא בצורה מאוזנת את הנסיבות המחמירות לעומת הנסיבות המקלות. לא ראינו מקום להתערב בגזר הדין ואנו דוחים את הערעור.

המערער יתייצב לשם ריצוי עונשו במדור הפלילי של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום ראשון 25.2.2000 לא יאוחר מהשעה 10:00 לפני הצהריים . הערבויות הקיימות תעמודנה בעינן עד לביצוע העונש.

ניתנה

היום, ב' בסיון תש"ס (5.6.2000).

ש ו פ

ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00008950.

F07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש מאזן בין הנסיבות המחמירות לנסיבות המקלות, ולכן אין מקום להתערבות בגזר הדין.
ע"פ 895/00 יאיר זיגדון נ' מדינת ישראל · פסק דין, 8.6.2000 · Psikan