פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8977/02 לוי אשר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטה שלא לפסול שופט בהליך פלילי

המערער ביקש לפסול את בית המשפט בשל החלטתו שלא להמתין עם המשך המשפט עד להכרעה בערעורו על סירוב למנות לו סניגור ציבורי. נקבע כי גם אם ההחלטה שגויה, אין בכך עילת פסילה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ביקש לפסול את בית המשפט שדן בעניינו. הבקשה נסמכה על החלטת בית המשפט שלא להמתין בהמשך המשפט עד לסיום הערעור שהגיש המערער על החלטת הסניגוריה הציבורית שלא למנות לו סניגור ציבורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת בית המשפט שלא להמתין עם המשך המשפט עד לסיום הערעור על סירוב הסניגוריה הציבורית למנות סניגור מבססת עילת פסילה

הלכות

  1. 1

    החלטה דיונית של בית המשפט, גם אם היא שגויה, אינה מבססת כשלעצמה עילת פסילה.

    ״גם אם בית המשפט טעה בהחלטתו – ואיני נוקט בעניין זה כל עמדה – אין בכך כדי לבסס עילת פסילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת בית המשפט
  • הסניגוריה הציבורית
  • סניגור ציבורי
  • עילת פסילה
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8977/02

ע"פ 10196/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

לוי אשר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטותיו של בית משפט השלום

בטבריה, מיום 16.10.2002, ומיום 19.11.2002, בת.פ. 1259/01 ובת.פ.

2637/01, שניתנו על ידי כבוד השופט

דורון פורת

תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו

התשס"ג (4.12.2002)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד יאיר

חמודות

פסק-דין

ביסוד הבקשה לפסילת בית המשפט מונחת החלטתו שלא להמתין באשר להמשך המשפט עד לסיום הערעור שהגיש המערער על החלטת הסניגוריה הציבורית שלא למנות לו סניגור ציבורי. גם אם בית המשפט טעה בהחלטתו – ואיני נוקט בעניין זה כל עמדה – אין בכך כדי לבסס עילת פסילה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בכסלו התשס"ג (4.12.2002).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 10196/02

הלכות

  1. 1החלטה דיונית של בית המשפט, גם אם היא שגויה, אינה מבססת כשלעצמה עילת פסילה.