פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9011/01 אלכסנדר ניקולאי קרבצ'וב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בהריגה והתעללות סאדיסטיתערעור על חומרת העונש בתיקי פלילי (ע"פ 9011/01 ו-ע"פ 9929/01)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערעורים על חומרת עונשי המאסר של שני מערערים שהורשעו בהריגה בהסדר טיעון, לאחר שהתעללו במנוח במשך שלושה ימים עד מותו. בית המשפט דחה את הטענה כי בית המשפט המחוזי החמיר יתר על המידה כשאימץ את עמדת התביעה. נקבע כי מעשיהם הסאדיסטיים מצדיקים ענישה במלוא החומרה.

העובדות

שני המערערים, חברים, התעללו במנוח במשך שלושה ימים בנסיבות של סכסוך כספי, כללו היכאה, כליאה והצמדת מגהץ לוהט לגופו. המנוח התמוטט ומת במהלך ניסיון להחזירו לדירתו, ומותו נגרם מהתנהגותם. הם הורשעו בהריגה בהסדר טיעון, והמערער הראשון הורשע גם בחטיפה לשם כליאה, חבלה וכליאת שווא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשי המאסר שהושתו על המערערים שהורשעו בהריגה בהסדר טיעון?
  2. 2.האם החמיר בית המשפט המחוזי בעונש יתר על המידה כשהעדיף את עמדת התביעה על פני עמדת ההגנה?

הלכות

  1. 1

    מעשי התעללות סאדיסטיים שהתארכו על פני ימים ושהסתיימו במות הקורבן מצדיקים ענישה מחמירה במלוא החומרה

    ״מעשיהם של המערערים - שהסתיימו בגרימת מותו של הקורבן - מעידים על היותם עבריינים אלימים וחסרי-לב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש צורך ממשי להגן על קורבנות בכוח אחרים מפני רעתם של עבריינים אלימים, ולכן יש צידוק להענישם במלוא החומרה

    ״קיים צידוק להענישם במלוא החומרה, וקיים צורך ממשי להגן על קורבנות בכוח אחרים מפני רעתם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • חומרת העונש
  • צורך ממשי להגן על קורבנות
  • גרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה
  • כליאת שווא
  • חטיפה לשם כליאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 9011/01

ע"פ 9929/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

בע"פ 9011/01:

אלכסנדר ניקולאי קרבצ'וב

המערער

בע"פ 9929/01: אלכסנדר קרפובסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעורים

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 15.10.01 בת"פ 956/00 שניתן

על-ידי

כבוד סגן הנשיא י' פלפל והשופטים

נ'

הנדל ור' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז תשס"ב

(1.7.02)

בשם

המערער בע"פ 9011/01: עו"ד י' גסר

בשם

המערער

בע"פ 9929/01: עו"ד ס' סירוטה

בשם

המשיבה: עו"ד ת' בורנשטיין

בשם

שירות המבחן: עו"ד גב' ב' וייס

ה ח ל ט ה

לדון בשני הערעורים במאוחד.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"ב

(1.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת

פ ס ק - ד י ן

המערער בע"פ 9011/01 (קרבצ'וב) והמערער בע"פ 9929/01 (קרפובסקי) היו חברים. על רקע סכסוך כספי בין קרבצ'וב לבין המנוח אלכסנדר חוזיי באו שני המערערים לבית המנוח באישון לילה והיכו אותו עד זוב דם. למחרת בבוקר שבו לביתו והמשיכו להכותו. לקראת ערב כפו על המנוח לבוא עמם, הובילו אותו לדירתו של קרבצ'וב וכלאו אותו שם. אחד, אחטוב שמו, הגיע לדירה וכשנוכח מה עוללו המערערים למנוח היכה אותם ודרש מהם לקחתו לטיפול רפואי. לאחר לכתו שבו השניים והפליאו את מכותיהם במנוח, באמתלה שבגללו הוכו על-ידי אחטוב. בשלב מסוים נטל קרבצ'וב מגהץ לוהט והצמידו לגופו של המנוח, בעוד חברו קרפובסקי צופה במחזה. באותו הלילה, במהלך ניסיונם של המערערים להחזיר את המנוח לדירתו, התמוטט המנוח ומת; ואין חולקין כי מותו נגרם עקב מעשיהם של המערערים.

מלכתחילה הואשמו המערערים ברצח בכוונה תחילה, אך במסגרת הסדרי טיעון שכרתו סניגוריהם עם התביעה הורשעו, לפי הודאתם, בהריגה. קרבצ'וב הורשע - בנוסף לכך - גם בחטיפה לשם כליאה וחבלה, בכליאת שווא ובגרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה. על יסוד המבוקש מידו על-ידי התביעה, במסגרת המוסכם בהסדרי הטיעון, גזר בית המשפט על קרבצ'וב תשע-עשרה שנות מאסר ועל קרפובסקי חמש-עשרה שנות מאסר. הערעורים שלפנינו מופנים נגד חומרת העונשים.

אך לשווא ניסו סניגוריהם של המערערים לשכנענו כי בהעדיפו לעניין העונשים את עמדת התביעה על פני עמדת הסניגורים, שמטבע הדברים ביקשו להסתפק בתקופות מאסר קצרות יותר, החמיר בית המשפט המחוזי בעונשיהם של המערערים יתר על המידה. המערערים גרמו למותו של המנוח במעשי התעללות סאדיסטיים שהתארכו על פני שלוש יממות. מעשיהם של המערערים - שהסתיימו בגרימת מותו של הקורבן - מעידים על היותם עבריינים אלימים וחסרי-לב. קיים צידוק להענישם במלוא החומרה, וקיים צורך ממשי להגן על קורבנות בכוח אחרים מפני רעתם.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ב

(1.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9929/01

הלכות

  1. 1מעשי התעללות סאדיסטיים שהתארכו על פני ימים ושהסתיימו במות הקורבן מצדיקים ענישה מחמירה במלוא החומרה
  2. 2יש צורך ממשי להגן על קורבנות בכוח אחרים מפני רעתם של עבריינים אלימים, ולכן יש צידוק להענישם במלוא החומרה