פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9019/96 חיים ציידה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על עונש שנקבע במסגרת עסקת טיעוןערעור פלילי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של המערער שנקבע במסגרת עיסקת טיעון. נקבע כי לא מצא מקום להתערב בעונש שנקבע בהסדר הטיעון.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהסדר טיעון ונגזר עליו עונש בבית המשפט המחוזי. המערער ערער על העונש שנגזר עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונשו של המערער שנקבע במסגרת עסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש שנקבע במסגרת עסקת טיעון

    ״לא מצאנו לנכון להתערב בעונשו של המערער, שבא בגדר עיסקת הטיעון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • עיסקת הטיעון
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9019/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

חיים

ציידה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 7.11.96 בת.פ. 11/96

שניתן

על ידי כבוד השופט טמור

תאריך הישיבה: י"ג

באלול תשנ"ז (15.9.97)

בשם

המערער

:

עו"ד חיים אוחנה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אמי פלמור-הרץ

בשם

שירות המבחן: גב' ר' פרייברג

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

לא מצאנו לנכון להתערב בעונשו של המערער, שבא בגדר עיסקת הטיעון.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג באלול תשנ"ז

(15.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090190.

B01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש שנקבע במסגרת עסקת טיעון