פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9032/05 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי. נוכח עמדת שירות המבחן לנוער, הזמן שחלף מאז העבירה ללא עבירות נוספות, גילו הצעיר ורוח החרטה, וכן מילוי שעות ההתנדבות ותשלום הקנס, לא מצא בית המשפט מקום להתערב בעונש.

העובדות

העבירה בוצעה לפני למעלה משנה וחצי, ומאז לאביצע המשיב עבירות נוספות. המשיב הביע חרטה, מילא את שעות ההתנדבות לשירות לתועלת הציבור ושילם את הקנס שהוטל עליו. שירות המבחן לנוער הגיש תסקיר בנוגע למשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על העונש שהוטל על נאשם צעיר

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה, ובהתחשב בעמדת שירות המבחן לנוער, בגילו הצעיר של המשיב, בחרטתו ובמילוי הוראות העונש, אין מקום להתערבות בפסק הדין

    ״הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ודין הערעור להידחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן לנוער
  • תסקיר
  • שירות לתועלת הציבור
  • קנס
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9032/05

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.8.05 בת:פ 605/05

שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי תשס"ז

(5.10.06)

בשם המערערת:

עו"ד מעין רימון

בשם המשיב:

עו"ד פראג הישאם

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

נוכח עמדתו של שירות המבחן לנוער, כפי שבאה לידי ביטוי, בתסקיר שהוגש אודות המשיב ביום 28.8.06, ולאור הנסיבות המיוחדות של המקרה שבפנינו ובהביאנו בחשבון את העובדה כי העבירה בוצעה על ידי המשיב לפני יותר משנה וחצי, ומאז לא עבר המשיב עבירות כלשהן, ולאור גילו הצעיר והחרטה אותה הביע ונוכח העובדה כי המשיב מילא את שעות ההתנדבות לשירות לתועלת הציבור אותן הטיל עליו בית המשפט המחוזי, ואף שילם את הקנס שהוטל עליו, ולא בלב קל, הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ודין הערעור להידחות.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ז

(5.10.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה, ובהתחשב בעמדת שירות המבחן לנוער, בגילו הצעיר של המשיב, בחרטתו ובמילוי הוראות העונש, אין מקום להתערבות בפסק הדין