פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9038/00 ניזאר אבו - נאדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה בקבלת חלקי רכב גנובים בידיעה שהם גנובים ובמסחר בהם, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל. הוא ערער על חומרת הענישה. בית המשפט דחה את הערעור, שכן לא נמצאה עילה להתערבות בגזר הדין שהתחשב בעברו הנקי.

העובדות

המערער הודה בקבלת ארבעה מנועים שפורקו ממכוניות גנובות וברכישת 70 דלתות למכוניות גנובות במטרה לסחור בהן במוסך ובמחסן לחלקי חילוף שבבעלות אביו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בחומרת גזר הדין של 12 חודשי מאסר בפועל בעבירות קבלת חלקי רכב גנובים ומסחר בהם?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי שקל את הנסיבות האישיות ועברו הנקי של המערער, ולא נמצאה עילה להתערבות בעונש שנגזר

    ״העיון בשיקולי גזר הדין של בית המשפט המחוזי איננו מעלה עילה להתערבות בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קבלת חלקי רכב גנובים
  • מסחר בחלקי רכב גנובים
  • גזר דין
  • עונש מתון
  • עילה להתערבות בעונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 9038/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

ניזאר

אבו - נאדה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 12.7.00 בת"פ 281/99 שניתן

על

ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

ב' טבת תשס"א

(28.12.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד שמואל בירגר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יאיר חמודות

מתורגמן: טוני

ג'יבראן

פסק-דין

המערער נמצא אשם על ידי הודייתו בקבלת חלקי רכב גנובים בידיעה שהם גנובים וכן במסחר בחלקי רכב גנובים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל ו24- חודשים מאסר על תנאי. הערעור מופנה נגד חומרת גזר הדין.

העובדות בהן הודה המערער ושעל-פיהן הורשע הן אלו: המערער עבד במוסך ומחסן לחלקי חילוף שבבעלות אביו. הרשעתו בקבלת חלקי רכב גנובים נוגעת לקבלתם על-ידיו של ארבעה מנועים שפורקו מתוך מכוניות גנובות, בהם החזיק המערער לשימושו. הרשעתו במסחר בחלקי רכב גנובים מתייחסת לרכישתם על-ידיו של 70 דלתות למכוניות שונות, כולן גנובות, במטרה לסחור בהן בעסק שלו.

בית המשפט המחוזי נתן דעתו לנסיבותיו האישיות של המערער, ומתוך שהתחשב בעברו הנקי ובתפקודו הנורמטיבי בעבר החליט להסתפק לגביו בעונש מתון, שאיננו נותן ביטוי מלא לחומרת העבירה. סניגורו של המערער עשה כמיטב יכולתו לשכנענו כי בנסיבות העניין ראוי היה לבית המשפט המחוזי להקל בדינו של המערער יותר משעשה. העיון בשיקולי גזר הדין של בית המשפט המחוזי איננו מעלה עילה להתערבות בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ב' טבת תשס"א (28.12.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00090380.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי שקל את הנסיבות האישיות ועברו הנקי של המערער, ולא נמצאה עילה להתערבות בעונש שנגזר