החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9039/01 יצחק אידלמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להקל בתנאים לעיכוב ביצוע עונש מאסר שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, בטענה שאינו יכול לעמוד בהפקדת ערבות צד ג' של 50,000 ש"ח. בית המשפט קבע כי אין לאסור אדם במאסר מטעם של אי יכולת כלכלית להפקיד ערובה, והורה על עיכוב ביצוע בתנאים מופחתים הכוללים הפקדת 5,000 ש"ח, התחייבות עצמית של 10,000 ש"ח וערבויות של הבנות.

העובדות

המבקש נדון לעונש מאסר על ידי בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי הורה על עיכוב ביצוע המאסר עד לגמר שמיעת הערעור, בתנאי הפקדת ערבות עצמית וצד ג' בסך 50,000 ש"ח ותנאים נוספים. המבקש טען כי אינו יכול לעמוד בדרישה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עונש המאסר כאשר המבקש אינו יכול לעמוד בהפקדת הערבויות שהושתו עליו?

הלכות

  1. 1

    אדם שנקלע למצב שאין ידו משגת להפקיד הערובות שהושתו עליו לא ישהה במאסר מטעם זה בלבד

    ״ראוי שאדם שנקלע למצב שאין ידו משגת להפקיד הערובות שהושתו עליו, כתנאי לשחרור ממעצר או לעיכוב ריצוי עונש מאסר, לא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערבות צד ג'
  • הפקדת ערבות
  • ערעור
  • התחייבות עצמית
  • הפקדת דרכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9039/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המערער

:

יצחק

אידלמן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל

אביב-יפו בתיק ב"ש 92667/01

בת"פ

4111/00 שניתנה ביום 7.11.01

על

ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: ו' בכסלו תשס"ב (21.11.01)

בשם

המערער: עו"ד ניר רשף

בשם

המשיבה: עו"ד ענת חולתא

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ש' סירוטה), בהחלטתו מיום 7.11.01 הורה לעכב ביצוע עונש המאסר שהושת על העורר, על פי גזר דינו של בית משפט השלום ברמלה (כבוד סגן הנשיא ש' ברוך), מיום 28.10.01, עד לגמר שמיעת ערעורו בבית המשפט המחוזי. את העיכוב היתנה בהפקדת ערבות עצמית וצד ג' על סך 50,000 ש"ח, בצרוף תנאים נוספים, כהפקדת דרכון ועיכוב יציאה מן הארץ. לטענת המבקש אין הוא יכול לעמוד בדרישה של הפקדת ערבות צד ג' בסכום כזה; ולכל היותר בכוחו לעמוד בדרישה, שבה עמד בעבר, של הפקדת 5,000 ש"ח במזומנים וערבות צד ג' של 10,000 ש"ח שתינתן על ידי בנותיו. באת כוח המדינה לא נקטה עמדה לגבי הבקשה.

2.סבורני כי יש טעם רב בבקשתו של המבקש להקל בתנאים שנקבעו כתנאי לעיכוב הביצוע. אכן, ראוי שאדם שנקלע למצב שאין ידו משגת להפקיד הערובות שהושתו עליו, כתנאי לשחרור ממעצר או לעיכוב ריצוי עונש מאסר, לא ישהה במעצר או במאסר מטעם זה בלבד.

לפיכך אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש, עד להכרעה בערעורו בבית המשפט המחוזי. תנאי לעיכוב הוא הפקדת סכום של 5,000 ש"ח במזומנים - שאותו כבר הפקיד - בצירוף התחייבות עצמית על סך 10,000 ש"ח וכן ערבות צד ג' שתינתן על ידי שתי בנותיו על סך 5,000 ש"ח כל אחת. ניתן להפקיד את מסמכי ערבות הבנות עד יום 10.12.01. יתר התנאים שקבע בית המשפט המחוזי כתנאי לעיכוב יעמדו בעינם.

ניתנה היום, ו' בכסלו תשס"ב (21.11.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92667/01

הלכות

  1. 1אדם שנקלע למצב שאין ידו משגת להפקיד הערובות שהושתו עליו לא ישהה במאסר מטעם זה בלבד