פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9058/99 מאיר בוחבוט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, דן בערעור על פסלות שופט בבית משפט לתעבורה בנצרת. המשיבה השאירה את הענין לשיקול דעתו של בית המשפט. הנשיא ברק קבע כי למען מראית פני הצדק רצוי להעביר את התיק לשופט אחר.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט בבית משפט לתעבורה בנצרת. המשיבה השאירה את הענין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • מראית פני הצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9058/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

מאיר

בוחבוט

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

פסלות שופט על פסק דינו של בית המשפט

לתעבורה

בנצרת בת.פ.10113/99 מיום 13.10.99

שניתן

על ידי כבוד השופט ג' אזולאי

בשם

המערער: עו"ד אילון אורון

בשם

המשיבה: עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

המשיבה השאירה ענין זה לשיקול דעתי. אכן, סבור אני כי בנסיבות הענין - ולמען מראית פני הצדק - רצוי הוא (אם כי לא מחוייב) כי בנסיבות הענין שלפנינו יועבר התיק לשופט אחר, וכך אני מחליט.

ניתן היום, י"ט בשבט התש"ס

(26.1.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99090580.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות