פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9060/20 סעדי סאלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
אסתר חיות,דפנה ברק-ארז,יוסף אלרון
בתיק
מסמך 3 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 9060/20 סעדי סאלח נ' מדינת ישראל (15.3.2021) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-9060-20

בקצרה

ענישה · הפסקת עבודות שירות והחזרת הדיון לגזירת דין מחדשערעור על החלטה בבית המשפט המחוזי בעניין עבודות שירות וגזירת דין מחדש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת המשיבה התקבל הערעור והדיון הוחזר לבית המשפט קמא לקבלת עמדה עדכנית מהמשטרה ומהממונה על עבודות שירות. בית המשפט קמא יישמע טיעונים ויגזור מחדש את דינו של המערער לפי סעיף 51י(א1)(2) לחוק העונשין, ככל שיסבור כי יש להפסיק את עבודות השירות. עיכוב הביצוע שנקבע בהחלטה מיום 29.12.2020 יעמוד בעינו.

העובדות: המערער נשפט לעונש מאסר שניתן לריצוי בעבודות שירות. בהסכמת המשיבה התקבל הערעור והדיון הוחזר לבית המשפט קמא. בהחלטה מיום 29.12.2020 נקבע עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל, והעיכוב יעמוד בעינו עד החלטה אחרת.

העובדות

המערער נשפט לעונש מאסר שניתן לריצוי בעבודות שירות. בהסכמת המשיבה התקבל הערעור והדיון הוחזר לבית המשפט קמא. בהחלטה מיום 29.12.2020 נקבע עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל, והעיכוב יעמוד בעינו עד החלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא לקבלת עמדה עדכנית מהמשטרה ומהממונה על עבודות שירות לפני הכרעה בהפסקת עבודות השירות?
  2. 2.האם יש לגזור מחדש את דינו של המערער לפי סעיף 51י(א1)(2) לחוק העונשין?

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • עיכוב ביצוע
  • חוק העונשין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9060/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

סעדי סאלח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.11.2020 בעפ"ג 21022-07-19 אשר ניתן

על ידי כבוד סגן הנשיאה

י' שפסר

, השופט

ש' בורנשטין

והשופטת

ה' סילש

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשפ"א

(15.3.2021)

בשם המערער:

עו"ד שני מנחם; עו"ד עירית שלזינגר-זריבי

בשם המשיב:

עו"ד אופיר ביתן

פסק-דין

בהסכמת המשיבה הערעור מתקבל במובן זה שהדיון יוחזר אל בית המשפט קמא על מנת שיקבל עמדה עדכנית מהמשטרה ומהממונה על עבודות שירות ולאחר שאלו יהיו בפניו וככל שיסבור כי יש לאמץ עמדה (אם תוצג כזו) להפסיק את עבודות השירות, ישמע טיעונים ויגזור מחדש את דינו של המערער לפי סעיף 51י(א1)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ההחלטה מיום 29.12.2020 בדבר עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל, תעמוד בעינה עד החלטה אחרת של בית המשפט קמא.

ניתן

היום, ב' בניסן התשפ"א (15.3.2021).

ה נ

ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

20090600_V03.docx

גק

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 21022-07-19