פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9064/16 איתמר כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה וקיצר את עונש המאסר בפועל לשישה חודשים, עם המרה אפשרית בעבודות שירות. המערער הועמד בצו מבחן למשך 18 חודשים. שאר מרכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער נכשל בביצוע עבירה בהיותו בן 18 ויום והשתתף בהליך טיפולי בפיקוח שירות המבחן. המדינה הסכימה לקבלת הערעור בשים לב לדרך שעבר ולגילו הצעיר. נקבע כי שאר מרכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על נאשם שביצע עבירה בגיל 18 ויום, לאחר הליך טיפולי מוצלח?
  2. 2.האם יש להמיר את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של הליך טיפולי מוצלח, גילו הצעיר של המערער ודרך שעשה, ראוי לקבל את הערעור בהסכמת המדינה ולקצר את עונש המאסר.

    ״הערעור מתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל שהושת על המערער יקוצר ויועמד על שישה חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • הליך טיפולי
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 9064/16

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י'

וילנר

המערער:

איתמר כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. י.ב.

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.10.2016

בת"פ

35500-07-15 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' פרידמן פלדמן

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת

התשע"ט

(23.12.2018)

בשם המערער:

עו"ד גבריאל

טרונישוילי

בשם המשיבה 1:

עו"ד שרית

חתוקה

בשם שירות המבחן

למבוגרים:

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער במקרה דנן הלך כברת דרך ארוכה מאז נכשל בביצוע עבירה בעת שהיה בן 18 ויום. עקבנו מספר פעמים אחר ההליך הטיפולי שבו הוא נטל חלק בפיקוח של שירות המבחן, והגיעה העת למתן פסק דין.

בהמלצתנו הסכימה המדינה לקבלת הערעור בשים לב לדרך שעשה המערער, לגילו הצעיר ולמכלול הנסיבות.

אשר על כן, הערעור מתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל שהושת על המערער יקוצר ויועמד על שישה חודשים וזה יומר בעבודות שירות ככל שהמערער יימצא מתאים לכך, וזוהי תקוותנו. כמו כן המערער יועמד בצו מבחן למשך 18 חודשים מהיום.

הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעתו בעניינו של המערער לא יאוחר מיום 10.1.2019. לאחר מכן תינתן על-ידינו החלטה בדבר ריצוי עונשו של המערער.

שאר מרכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

אנו מאחלות למערער ומקוות כי יוסיף ללכת בדרך החיובית שעליה עלה.

ניתן

היום, ט"ו בטבת

התשע"ט

(23.12.2018).

שופטת

שופטת

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 8960/16יצחק אלחנן בן עמי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות של הליך טיפולי מוצלח, גילו הצעיר של המערער ודרך שעשה, ראוי לקבל את הערעור בהסכמת המדינה ולקצר את עונש המאסר.