פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9078/06 סמיר לחאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות טרור וניסיון לרצחערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על עונש של עשרים שנות מאסר שהושת על מערער שהודה והורשע בקשירת קשר, עבירות נשק וניסיון לרצח בהכנת מטעני חבלה לפיגוע. נקבע כי מעשים חמורים מסוג זה מחייבים ענישה קשה והרתעתית. נסיבותיו האישיות, הודאתו ותסקיר שירות המבחן לא הצדיקו סטייה מרמת הענישה הנוהגת.

העובדות

המערער, תושב חאן יונס, הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, עבירות נשק וניסיון לרצח, בקשר להכנת מטעני חבלה לביצוע פיגוע בחוף הים של גוש קטיף. מטען אחד לא הופעל, והמטען השני הופעל ולא גרם נזק. בית המשפט המחוזי גזר עליו עשרים שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על חומרת העונש של עשרים שנות מאסר בגין עבירות טרור וניסיון לרצח?

הלכות

  1. 1

    מעשי טרור מסוג זה, בשל חומרתם וסכנתם לציבור, מחייבים תגובה עונשית קשה כדי לתת מענה לסכנה ולהרתיע.

    ״מעשים מסוג זה, עקב חומרתם וסכנתם לציבור, ובמיוחד בשנות הדמים האחרונות אותן אנו חווים, חייבו תגובה עונשית קשה וכואבת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבותיו האישיות של המערער ותסקירו של שירות המבחן לא הצדיקו שינוי העונש, שכן פעל מרצון ולא מאונס.

    ״המערער רתם את עצמו, מרצון ולא מאונס, לפעילות טרור, מתוך כוונה לגרום פגיעה קשה באזרחים תמימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ענישה
  • עבירות בנשק
  • ניסיון לרצח
  • מטעני חבלה
  • פעילות טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9078/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

סמיר לחאם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 21.9.06, בת.פ. 1085/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה

כץ, השופטת ו' מרוז, והשופט א' ואגו

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשס"ט

(27.10.08)

בשם המערער:

עו"ד מאיה גלעדי ז'ולסון

בשם המשיבה:

מתורגמן:

בשם שרות המבחן:

עו"ד ירין שגב

מר איאד אבראהים

גב' אסתי שדה

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערער, תושב חאן יונס, על פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, עבירות בנשק וניסיון לרצח, עבירות לפי סעיפים 499(א)(1), 144(ב2) ו-305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בכתב האישום המתוקן נטען, כי בחודש יולי 2005 נעתר המערער להצעתם של שלושה מבני משפחת נג'אר, ליטול חלק בקשר להכין מטעני חבלה, ולבצע באמצעותם פיגוע כנגד יהודים בחוף הים של גוש קטיף.

באישום מתואר בהרחבה תהליך השגתם של הרכיבים השונים להכנת מטעני הנפץ, ומשנשלמה המלאכה הונחו אלה בתוך שני בלוני גז, כאשר את האחד מהם הטמינו הקושרים ליד סוכת המציל, והאחר באזור המיועד לחניית כלי רכב. בשעות הבוקר נעשה ניסיון להפעיל את המטען האחד והוא לא צלח. מספר שעות מאוחר יותר הופעל המטען האחר, שלמרבה המזל לא גרם נזק.

כאמור, הודה המערער בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ולאחר שהוגש תסקיר של שרות המבחן והצדדים טענו לעונש, הוא נדון לעשרים שנות מאסר.

הערעור מופנה כנגד העונש. נטען כי מדובר באדם צעיר (יליד שנת 1987), ללא עבר פלילי שנסיבות חייו היו אומללות, והוא נכשל כשלון חד פעמי שלמרבה המזל לא גרם לפגיעות בנפש או ברכוש. באת-כוח המערער הפנתה לתסקירו של שרות המבחן, שאף כי לא כלל המלצה טיפולית, מודגשים בו נתוניו המיוחדים של המערער, כמו גם הודאתו וחרטתו, ולאלה נתבקשנו ליתן משקל הולם. לבסוף, הוגש לנו תצהיר של מר יצחק אמיתי, ממפוני גוש קטיף, שגר בעבר בשכנות למשפחת המערער. מר אמיתי דיבר בשבחו של אבי המערער – חמדאן לחאם, וציין כי האב הטיף לילדיו לנהוג בסובלנות ובדרכי שלום.

ברם, בכל אלה לא מצאנו עילה לשנות מן העונש. המערער רתם את עצמו, מרצון ולא מאונס, לפעילות טרור, מתוך כוונה לגרום פגיעה קשה באזרחים תמימים רק משום היותם יהודים. בית המשפט המחוזי אף מצא את המערער כמי שהיה פעיל ודומיננטי בתכנון ובהכנה של מטעני החבלה, כאשר את כל אלה הוא מבצע, לגרסתו, תמורת בצע כסף.

מעשים מסוג זה, עקב חומרתם וסכנתם לציבור, ובמיוחד בשנות הדמים האחרונות אותן אנו חווים, חייבו תגובה עונשית קשה וכואבת, הן כדי לתת מענה לסכנה הנשקפת מהמערער, והן כדי להרתיע את הרבים. אכן, המאסר שהושת על המערער אינו פשוט כלל ועיקר, אולם זו רמת הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, וממנה לא ראינו מקום או עילה לסטות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"ט

(27.10.08)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 3614/13חוסאם אסעד עטאר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1996/11עבדל נחאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3140/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3627/11יוסף פיאד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6807/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6859/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1מעשי טרור מסוג זה, בשל חומרתם וסכנתם לציבור, מחייבים תגובה עונשית קשה כדי לתת מענה לסכנה ולהרתיע.
  2. 2נסיבותיו האישיות של המערער ותסקירו של שירות המבחן לא הצדיקו שינוי העונש, שכן פעל מרצון ולא מאונס.