פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9088/07 נאדר גנאפר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין בעבירות מין בקטינותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 5 שנות מאסר, מתוכן שנה וחצי בפועל, שהושת על המערער בגין מעשים מגונים בשתי ילדות מהמשפחה לאורך שנה. נקבע כי העונש אינו חמור ואף נוטה לקולה בשים לב לחומרת המעשים, לנזק לקורבנות ולהכחשה מצד המערער. המערער חויב לשלם את הפיצויים שנפסקו ולהתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הורשע במעשים מגונים בשתי קטינות, בנות לגיסו וגיסתו, שנמשכו לאורך כשנה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 שנות מאסר, מתוכן שנה וחצי לריצוי בפועל בניכוי מעצר, ופיצויים לקורבנות. המערער טען לעברו הנקי, למעצרו ולמסוכנות נמוכה לפי דו"ח הערכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש של 5 שנות מאסר שנגזר על המערער בגין מעשים מגונים בשתי קטינות בנות משפחתו?
  2. 2.האם יש להקל בעונשו של המערער בשל עברו הנקי, מעצרו ומעצר הבית הממושך, ודו"ח הערכת המסוכנות הנמוכה?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר בגין עבירות מין בתוך המשפחה כלפי ילדות רכות, שנמשכו לאורך זמן, אינו חמור ואינו מצדיק התערבות, בהתחשב בחומרת המעשים ובנזק לקורבנות.

    ״המעשים אותם ביצע המערער הינם חמורים ביותר. מדובר בעבירות מין בתחום המשפחה ובמעשים שפגיעתם רעה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכחשת המעשים והפחתה בחומרתם מלמדות על מסוכנות הנאשם גם כאשר היא אינה ברף הגבוה, ומהוות שיקול בעונש.

    ״במערער קיימת עדיין מסוכנות גם אם אינה ברף הגבוה, וכפי שעולה מתסקירי שירות המבחן קיימת הכחשה של המעשים והפחתה בחומרתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשים מגונים
  • קטינות
  • עבירות מין
  • גזר דין
  • הערכת מסוכנות
  • הכחשה
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9088/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

נאדר גנאפר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת

מיום 17.10.07 בתפ"ח 522/06

שניתן על ידי כבוד

שופטים מ' בן-דוד, ב' ארבל, וא'

אברהם

תאריך הישיבה:

ג' באלול תשס"ח

(3.9.08)

בשם המערער:

עו"ד ג' בראנסה

בשם המשיבה:

עו"ד ב' ברוט

בשם שירות המבחן:

גב' ב' וייס

פסק-דין

1.

בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי שהשית על המערער בגין מעשים מגונים בשתי קטינות – בנות לגיסו וגיסתו – עונש של 5 שנות מאסר, מתוכן שנה וחצי לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו. כמו כן נגזר על המערער לפצות את אחת המתלוננות בסך של 10,000 ₪ ואת המתלוננת השניה בסך של 5,000 ₪ עד ליום 1.1.08.

2.

הסנגור שטען כל שניתן למרשו ביקש להקל בעונשו בהתחשב בעברו הנקי, בשהותו במעצר במשך כחודשיים ובתקופת מעצר בית ממושכת של למעלה משנתיים בה לא עבר כל עבירה ולא הסתבך עם החוק. הסנגור הפנה לדו"ח הערכת מסוכנות לפיו מסוכנותו של המערער נמוכה, והוסיף את נסיבותיו האישיות בהיותו אב לחמישה ילדים והסבל שסבלה המשפחה מאז מעצרו של האב.

3.

באת-כוח המדינה ביקשה שלא נתערב בגזר הדין. המערער, לטענתה, מכחיש את מעשיו עד היום ואינו מפנים את חומרתם. המערער ניצל את שתי אחייניותיו לאורך תקופה כאשר העונש שהושת נמוך מהרף שביקשה התביעה, והוא אף נוטה לקולה מול פסיקה דומה. עוד טענה היא כי הפיצוי שנגזר על המערער לשלם לקורבנות טרם שולם.

4.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בדו"ח המרכז להערכת מסוכנות ובתסקירי שירות המבחן לא שוכנענו שיש עילה להתערבותנו בעונש שנגזר על המערער. המעשים אותם ביצע המערער הינם חמורים ביותר. מדובר בעבירות מין בתחום המשפחה ובמעשים שפגיעתם רעה. הקורבנות- ילדות רכות בשנים אשר שהו בחיק המשפחה במסגרתה עליהן להיות בטוחות, מצאו את עצמן נפגעות על ידי אדם קרוב, הוא דודם. מדובר במעשים שנמשכו לאורך שנה במספר מקרים לא מועט ואת הנזק שנגרם לקורבנות לא ניתן להעריך. במערער קיימת עדיין מסוכנות גם אם אינה ברף הגבוה, וכפי שעולה מתסקירי שירות המבחן קיימת הכחשה של המעשים והפחתה בחומרתם.

העונש שנגזר על המערער אינו חמור ואף נוטה לקולה בהתחשב בחומרת המעשים ובנזק שנגרם לקורבנות.

בהתחשב בכל האמור, אנו דוחים את הערעור. יש להדגיש כי על המערער לשלם את הפיצויים שהוטלו עליו, אם אכן טרם שולמו, כפי שקבע בית המשפט המחוזי.

על המערער להתייצב במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת לריצוי עונשו ביום 5.10.08 בשעה 10:00.

ניתן היום, ג' באלול תשס"ח (3.9.08).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר בגין עבירות מין בתוך המשפחה כלפי ילדות רכות, שנמשכו לאורך זמן, אינו חמור ואינו מצדיק התערבות, בהתחשב בחומרת המעשים ובנזק לקורבנות.
  2. 2הכחשת המעשים והפחתה בחומרתם מלמדות על מסוכנות הנאשם גם כאשר היא אינה ברף הגבוה, ומהוות שיקול בעונש.