החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9112/07 אנדריי חייפץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על הרשעה והחמרה בעונש בגין הריגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר של מי שהורשע בהריגה לאחר שירה בחברו במהלך תחרות שליפה באקדח. ההחלטה ניתנה לאחר שמצא כי בנסיבות המקרה יש מקום לעכב את הביצוע עד למתן פסק הדין בערעור. נקבע כי אין בכך כדי להעיד על סיכויי הערעור, והערעור יישמע בתוך זמן קצר.

העובדות

המערער, מאבטח שהחזיק באקדח לצורך עבודתו, הרג את חברו במסגרת תחרות שליפה לאחר שהמחסנית הוחזרה לאקדח. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו בהריגה וגזר עליו שלוש שנות מאסר בפועל, שמונה עשר חודשי מאסר על תנאי ופיצוי עונשי למשפחת המנוח. המערער ביקש עיכוב ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין של המערער עד למתן פסק הדין בערעור?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המקרה, מצא בית המשפט לעכב את ביצוע גזר הדין עד למתן פסק הדין בערעור, ללא קביעה לעניין סיכויי הערעור

    ״מצאתי, לא בלי לבטים, כי בנסיבות המקרה, יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין עד למתן פסק-הדין בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • עונש מאסר
  • הריגה
  • ערעור
  • סיכויי הערעור
  • פיצוי עונשי
  • מאבטח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

9112/07 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המערער:

אנדריי חייפץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטה בעניין עיכוב ביצוע גזר-דין של בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.10.07 בת"פ 40370/05 שניתנה על-ידי כבוד השופט

ז' כספי

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשוון התשס"ח

(6.11.07)

בשם המערער:

עו"ד קטי צווטקוב

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו

החלטה

מונחת בפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער, לאחר שהורשע בעבירה של הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. עובדות המקרה, שעליהן אין מחלוקת, הן טרגיות. המערער החזיק באקדח לצרכי עבודתו כמאבטח. ביום 26.12.05 ערך תחרות שליפת אקדחים עם המנוח, שהיה חברו הטוב, ואשר החזיק אף הוא באקדח מתוקף עבודתו כמאבטח. לפני תחילת "התחרות", הוציאו השניים את המחסניות מן האקדחים ווידאו כי אין כדור בקנה. לאחר שחזרו על "משחק השליפות" פעמיים, החזיר המערער את המחסנית לאקדחו, והניחו על השולחן. חברו – קורבן העבירה – ביקש לחזור על "המשחק" לאחר שיחליף את נרתיק האקדח שבו השתמש. בזמן שהמנוח פנה להחלפת הנרתיק, נטל המערער את אקדחו, כיוונו לעבר חזהו של המנוח ולחץ על ההדק. כתוצאה מן הירי נהרג המנוח.

ביום 5.2.07 הרשיע בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ז' כספי) את המערער, בעבירה של הריגה. ביום 9.10.07 נגזר דינו של המערער, והוטל עליו עונש של שלוש שנות מאסר בפועל, שמונה עשר חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצוי עונשי למשפחת המנוח בסכום של 15,000 ש"ח. לאחר ששמע את טענות הצדדים, ובשים לב לסיכויי הערעור, קבע בית-המשפט המחוזי כי על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום 1.11.07. במסגרת הגשת הערעור לבית-משפט זה, ביקש המערער כי יעוכב ביצוע גזר הדין. ביום 31.10.07 הוריתי על מינויו של סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית למערער, ועל עיכוב ביצוע גזר הדין עד להחלטה אחרת. הבקשה גופה נדונה בפני ביום 6.11.07.

לאחר ששמעתי את טענות המערער מזה ואת טענות המדינה מזה, ולאחר שעיינתי בתיק, מצאתי, לא בלי לבטים, כי בנסיבות המקרה, יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין עד למתן פסק-הדין בערעור. יובהר, כי בכך אין כדי לקבוע דבר לעניין סיכויי הערעור.

עוד אני מורה כי הערעור יישמע לא יאוחר מחודש דצמבר הקרוב.

ניתנה היום, א' בכסלו התשס"ח (11.11.07).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בנסיבות המקרה, מצא בית המשפט לעכב את ביצוע גזר הדין עד למתן פסק הדין בערעור, ללא קביעה לעניין סיכויי הערעור