פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9120/96 צבי עופר וולפסון נ. נשיא ביה"ד הרבני הגדול לערעורים כב' א. ב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פרשנות החלטת בית הדין הרבני האזוריעתירה נגד החלטת בית הדין האזורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי פרשנותו של נשיא בית הדין הגדול להחלטת בית הדין האזורי היא סבירה. העובדה שהעותר הציע פרשנות אחרת, שייתכן שגם היא סבירה, אינה מספיקה כדי להעדיף אותה. התערבות בית המשפט מוצדקת רק כאשר החלטת בית הדין בלתי סבירה.

העובדות

העותר טען לפרשנות אחרת להחלטת בית הדין האזורי מזו שנתן נשיא בית הדין הגדול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפרשנות שנתן נשיא בית הדין הגדול להחלטת בית הדין האזורי היא סבירה ומחייבת התערבות?

הלכות

  1. 1

    פרשנות נשיא בית הדין הגדול להחלטת בית הדין האזורי היא פרשנות סבירה, ואין להעדיף עליה פרשנות אחרת שאף היא סבירה, שכן התערבות מוצדקת רק כאשר החלטת בית הדין היא בלתי סבירה.

    ״התערבותנו מוצדקת רק כל אימת שהחלטת בית הדין היא בלתי סבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פרשנות סבירה
  • בית הדין הגדול
  • בית הדין האזורי
  • עתירה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 / 9120

בפני:

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

צבי

עופר וולפסון

נגד

המשיבים

:

1.

נשיא ביה"ד הרבני הגדול לערעורים כב' א. בקשי דורון

2.

ביה"ד הרבני האיזורי י-ם

3.

דיאנה וולפסון

עתירה

לצו ביניים ולצו על תנאי

תאריך

הישיבה:

ו' באדר א' תשנ"ז (13.2.97)

בשם

העותר

:

עו"ד זינגר אבנר

בשם

המשיבה 3:

עו"ד ישראלי-מרגלית איילת

פסק-דין

הפרשנות שנתן נשיא בית דין הגדול, הרב בקשי-דורון, להחלטת בית הדין האזורי נשוא עתירה זו, היא פרשנות סבירה. העובדה כי ישנה פרשנות אחרת של בא כוח העותר, שאפשר שגם היא סבירה, אינה מחייבת העדפת פרשנות זו, על הפרשנות של נשיא בית הדין הגדול. שכן, התערבותנו מוצדקת רק כל אימת שהחלטת בית הדין היא בלתי סבירה.

ניתן היום, ו' באדר א' תשנ"ז (13.2.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96091200.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פרשנות נשיא בית הדין הגדול להחלטת בית הדין האזורי היא פרשנות סבירה, ואין להעדיף עליה פרשנות אחרת שאף היא סבירה, שכן התערבות מוצדקת רק כאשר החלטת בית הדין היא בלתי סבירה.