פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9136/18 מדינת ישראל נ. עבד אלמג'יד זועבי

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על קולת העונש בעבירת נשקערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת עונשו של משיב שהורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירת נשק, ונגזרו עליו 28 חודשי מאסר בפועל לרבות הפעלת מאסר מותנה. בית המשפט קבע כי העונש נוטה לקולה, אך לאור תקופת המאסר הכוללת ומכלול הנסיבות החריגה אינה מצדיקה התערבות. הערעור נדחה.

העובדות

המשיב הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירת נשק (עסקה אחרת) לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין. הוטלו עליו 18 חודשי מאסר בפועל ועל תנאי, והופעל מאסר מותנה בן 10 חודשים במצטבר, כך שסך המאסר בפועל הוא 28 חודשים. המדינה טענה כי העונש קל מדי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המשיב בעבירת נשק חורג לקולה במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר נוטה לקולה, אך נוכח תקופת המאסר הכוללת ומכלול הנסיבות החריגה אינה מצדיקה התערבות

    ״אכן, העונש שנגזר על המערער נוטה לקולה, אולם נוכח תקופת המאסר הכוללת ומכלול הנסיבות לא מצאנו כי החריגה לקולה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עסקה אחרת
  • הסדר טיעון
  • קולת העונש
  • מאסר מותנה
  • רמת הענישה הראויה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9136/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עבד אלמג'יד זועבי

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ע' קוטון) בת"פ 69732-03-18 מיום

20.11.2018

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר א תשע"ט

(27.2.2019)

בשם המערערת:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם המשיב:

עו"ד יוסף שלבי

פסק-דין

המשיב הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה בנשק (עסקה אחרת) לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על המשיב הוטלו 18 חודשי מאסר בפועל ועל תנאי. כמו כן, הופעל במצטבר מאסר מותנה בן 10 חודשים בתיק קודם, כך שסך הכל על המשיב לרצות 28 חודשי מאסר בפועל. בנוסף, הושת עונש מותנה.

הערעור שלפנינו נסב על קולת העונש שלטענת המדינה חורג במידה ניכרת מרמת הענישה הראויה.

שקלנו את טיעוני המדינה המפרטים את רמת הענישה בפסיקה שהוצגה לנו ואת נסיבותיו הקונקרטיות של המקרה. אכן, העונש שנגזר על המערער נוטה לקולה, אולם נוכח תקופת המאסר הכוללת ומכלול הנסיבות לא מצאנו כי החריגה לקולה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן

היום, כ"ב באדר א התשע"ט (27.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר נוטה לקולה, אך נוכח תקופת המאסר הכוללת ומכלול הנסיבות החריגה אינה מצדיקה התערבות