פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9156/99 וליד הייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות סמים חמורות ונידון לשבע שנות מאסר בפועל ולמאסר מופעל. הוא טען כי העונש חורג מכלל אחידות הענישה ביחס לשותפו שנידון לארבע שנים וחצי. בית המשפט דחה את הערעור, מאחר שההפרש מוסבר בבכירותו של המערער במעשה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו ביבוא סם מסוכן, סחר בסם, החזקת סם שלא לשימוש עצמי וקשירת קשר לביצוע פשע. נתפסו כקילוגרם הירואין וכ-155 גרם חשיש שביקש להבריח מלבנון יחד עם שותפו. למערער הרשעות קודמות בסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שבע שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער פגם בכלל אחידות הענישה ביחס לשותפו?

הלכות

  1. 1

    הפרש בעונשים בין שותפים ליבוא הסם מוסבר בחלקם היחסי במעשה, ובכירותו של המערער הצדיקה עונש כבד יותר

    ״המערער היה הבכיר בין השניים, ואילו שותפו עזר על ידו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא סם מסוכן
  • סחר בסם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • אחידות הענישה
  • הירואין
  • חשיש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9156/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

וליד הייב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: כ"ד

בתשרי תשס"ב (11.10.01)

בשם

המערער

:

עו"ד יוסף עאמר

עו"ד

צבאח עאדל

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אלון אינפלד

ערעור

על גזר-הדין של בית-המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 9.11.99 בת"פ 209/99 שניתן

על-ידי

כב' השופט ז' הווארי

פסק-דין

המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירות של יבוא סם מסוכן, סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד וקשירת קשר לביצוע פשע, ונדון למאסר בפועל לשבע שנים ולמאסר נוסף בגין מאסר על-תנאי שהיה תלוי ועומד נגדו, והופעל, לתקופה של 20 חודשים, מחציתם במצטבר ומחציתם בחופף לעונש שבע השנים. כלל המאסר בפועל עומד איפוא על שבע שנים ועשרה חודשים. כן הוטל על המערער מאסר על-תנאי לתקופה של שלוש שנים, והוטלה עליו פסילת רישיון נהיגה לתקופה של חמש שנים.

הערעור הוא על גזר-הדין.

אין ספק כי העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל ועיקר. המדובר היה בכמות של קרוב לקילוגרם סם הירואין בריכוז של בין 60% לבין 70%, ובנוסף עליו ב155- גרם סם מסוכן מסוג חשיש. שני סוגי סם אלה ביקשו המערער ושותפו להבריח מלבנון אך נתפסו לאחר מעשה וכך הועמדו לדין.

טענתו העיקרית של בא-כוח המערער היא שבית-משפט קמא פגם בכלל אחידות הענישה, ששותפו של המערער למעשה יבוא הסם לא נדון אלא לארבע שנים וחצי שנות מאסר, בעוד אשר המערער נדון לשבע שנות מאסר. אולם הפרש זה בעונשים מוסבר בשים-לב לחלקיהם של המערער ושל שותפו במעשה יבוא הסם. המערער היה הבכיר בין השניים, ואילו שותפו עזר על ידו. בכירותו של המערער היא שהביאה את העונש הכבד יותר שהוטל עליו. לא למותר להזכיר את הרשעותיו הקודמות של המערער, בהן הרשעה בסמים בגינה נשלח לבית האסורים ל34- חודשים.

הערעור נדחה.

היום, כ"ד בתשרי תשס"ב (11.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

99091560. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפרש בעונשים בין שותפים ליבוא הסם מוסבר בחלקם היחסי במעשה, ובכירותו של המערער הצדיקה עונש כבד יותר