פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 919/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שישה חודשי מאסר מעונשו של המערער. ההפחתה נשענה על פער העונשים מול שותפו הבגיר, על כך שרוב העבירות נעברו בהיותו קטין ועל נסיבותיו האישיות והמשפחתיות. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער הורשע בעבירות שרובן נעברו בהיותו קטין, ובנוסף הורשע באישום נוסף. לשותפו הבגיר הושת עונש של 34 חודשי מאסר בפועל, ואילו על המערער הושת עונש של 44 חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער, נוכח הפערים בינו לבין שותפו הבגיר ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר בפועל נעשתה לאור פער העונשים מול שותפו הבגיר, מרבית העבירות שנעברו בהיות המערער קטין, ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות המיוחדות.

    ״העונש של 34 חודשי מאסר בפועל שהושת על שותפו של המערער שהיה בגיר בעת המעשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • קטין
  • מרבית העבירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

919/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים

(השופט

ד'

טפרברג

)

מתאריך 08.01.2018

ב-ת"פ 49069-07-16

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז

התשע"ח

(05.07.2018)

בשם המערער:

עו"ד רמי

עותמאן

בשם המשיבה:

עו"ד נגה בן-סידי

בשם שירות המבחן

למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בהינתן העונש של 34 חודשי מאסר בפועל שהושת על שותפו של המערער שהיה בגיר בעת המעשים, בעוד שעל המערער הושת עונש של 44 חודשי מאסר, על אף שמרבית העבירות נעברו בהיותו קטין (ולא נעלם מעינינו כי המערער הורשע באישום נוסף), ובשים לב לנסיבות האישיות והמשפחתיות המיוחדות של המערער – מצאנו להפחית שישה חודשי מאסר מהמאסר בפועל שהוטל עליו. אשר על כן, עונשו של המערער יעמוד על 38 חודשי מאסר בפועל, חלף 44 חודשי המאסר שהושתו עליו בבית המשפט קמא הנכבד. יתר הוראות גזר הדין יעמדו על כנן.

ניתן

היום, כ"ב בתמוז

התשע"ח

(5.7.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר בפועל נעשתה לאור פער העונשים מול שותפו הבגיר, מרבית העבירות שנעברו בהיות המערער קטין, ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות המיוחדות.