פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 92/99 אלכסנדר צפלב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ביטול מאסר והעמדה למבחן לאחר הליך שיקוםערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות רכוש שנעברו על רקע התמכרות לסמים ונדון למאסר, לאחר שהפסיק את הליך השיקום. לאחר שביקש לחזור להליך, והתסקירים היו חיוביים בהמלצת שירות המבחן, קיבל בית המשפט את הערעור, ביטל את גזר הדין והעמיד את המערער למבחן לשנה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות רכוש שנעברו על רקע התמכרות לסמים ונדון לשנתיים מאסר, מתוכן שנה לריצוי בפועל. הוא הפסיק את הליך השיקום, ולאחר שחזר והביע רצון להמשיך בו, נדחה הדיון מספר פעמים לפי המלצות שירות המבחן. התסקירים האחרונים היו חיוביים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את גזר הדין של המאסר ולהעמיד את המערער למבחן לאחר שהליך השיקום חודש והתסקירים חיוביים?

הלכות

  1. 1

    כאשר תסקירי שירות המבחן חיוביים ומליצים על מבחן, ומדינה מסכימה להמלצה, ניתן לבטל את גזר הדין ולהעמיד את הנאשם למבחן.

    ״הפעם, תסקירי שירות-המבחן היו חיוביים, ובסופה של הדרך, ממליץ היום השירות להטיל על המערער מבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת העונש
  • הליך שיקום
  • שירות המבחן
  • מבחן
  • עבירות רכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 92/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אלכסנדר צפלב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.12.98 בת"פ 330/97,

שניתן על-ידי כבוד השופט א' פריש

תאריך הישיבה: י'

בתמוז תש"ס (13.7.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד יעקב

שקאלר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט אברהם פריש) בגין ביצוע עבירות רכוש. הוא נדון לשנתיים מאסר, מתוכן שנה אחת לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

העבירות בהן הורשע המערער נעברו על רקע התמכרותו לסמים. בית-המשפט המחוזי ביקש לנקוט כלפיו באמצעים שיקומיים, אך המערער הפסיק את הליך השיקום, ועל-כן נגזר דינו למאסר.

משהגיש המערער ערעור על חומרת העונש שהוטל עליו, חזר והביע רצונו להמשיך בהליך השיקומי. אפשרנו לו זאת, והדיון נדחה מספר פעמים על-פי המלצות שירות-המבחן. הפעם, תסקירי שירות-המבחן היו חיוביים, ובסופה של הדרך, ממליץ היום השירות להטיל על המערער מבחן. המדינה מסכימה להמלצה זו, ואף לנו היא נראית.

אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומעמידים את המערער למבחן למשך שנה.

ניתן היום, י' בתמוז תש"ס (13.7.2000).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99000920.

L09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר תסקירי שירות המבחן חיוביים ומליצים על מבחן, ומדינה מסכימה להמלצה, ניתן לבטל את גזר הדין ולהעמיד את הנאשם למבחן.