פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9203/01 גי'האד קצקץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע כי העונש, על מרכיביו השונים, אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות ואינו מצדיק את התערבות בית המשפט. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות והוגש ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים בתפ"ח 1066/01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער חמור באופן המצדיק התערבות בית המשפט העליון

הלכות

  1. 1

    העונש על מרכיביו השונים אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות ואינו מצדיק התערבות

    ״נראה לנו שהעונש - על מרכיביו השונים - אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות בהן הורשע המערער ואין הוא מצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העבירות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9203/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

גי'האד

קצקץ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 13.9.01 בת"פ 1066/01

שניתן

על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה:

י"ד תמוז תשס"ב

(24.6.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד מוסטפא יחיא

בשם

המשיב

ה:

עו"ד דפנה ברלינר

פסק-דין

נראה לנו שהעונש - על מרכיביו השונים - אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות בהן הורשע המערער ואין הוא מצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד תמוז תשס"ב

(24.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

01092030.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש על מרכיביו השונים אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות ואינו מצדיק התערבות