פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9263/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בשל מצב בריאותיערעור על גזר דין בבית המשפט העליון, לאחר חזרה מערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר מערעורו על הכרעת הדין והתמיד בערעור על חומרת העונש ועל הפיצוי למתלוננת. בית המשפט העליון העמיד את עונש המאסר הכולל על 12 שנים, בשל מצבו הבריאותי, ודחה את הערעור על הפיצוי. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, והתמיד בערעורו על החמרה בעונש ועל הפיצוי לטובת המתלוננת. המערער הובא לדיון באמבולנס וישב לכל אורכו עם מחולל חמצן עקב מחלה עיקרית ממנה הוא סובל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בשל מצבו הבריאותי של המערער?
  2. 2.האם יש לשנות את הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר מוצדקת נוכח המצב הבריאותי של המערער, שנזקק לחמצן לאורך הדיון

    ״לאחר ששמענו את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינו בחומר רפואי עדכני״
    לציטוט במסמך ←

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 9263/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. א.ב.

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה (כב' השופטים ד' סלע, א' לוי ו-ע' קוטון) מיום

04.07.2018 ו-26.11.2019 בתפ"ח 44068-01-17

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התש"ף (09.03.2020)

בשם המערער:

עו"ד רהב אופנהיימר; עו"ד

ספיר רוזנבלט

בשם המשיבה 1:

עו"ד מורן פולמן

פסק-דין

1.

המערער חזר בו, בהמלצתנו, מערעורו על הכרעת הדין, אך התמיד בערעורו כנגד ההחמרה, לשיטתו, בעונש שהוטל עליו, וכנגד הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננת.

2.

לאחר ששמענו את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינו בחומר רפואי עדכני לגבי מצבו הבריאותי של המערער (שהובא לדיון באמבולנס וישב לכל אורך הדיון עם מחולל חמצן נוכח המחלה העיקרית ממנה הוא סובל), החלטנו – רק מטעם זה – להעמיד את עונשו הכולל של המערער על 12 שנות מאסר בפועל.

3.

מעבר לכך – לא קיבלנו את הערעור על הפיצויים שנפסקו לזכות המתלוננת.

4.

יתר רכיבי העונש שהושתו על המערער יעמדו בעינם.

ניתן

היום, י"ג באדר התש"ף (09.03.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר מוצדקת נוכח המצב הבריאותי של המערער, שנזקק לחמצן לאורך הדיון