פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
9302/17 -
י"ב
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת המערער מיום
5.10.2018 ותשובת המשיבה מיום 7.10.2018
החלטה
אין בידי לקבל את טענת המערער בדבר היעדר סמכותם של רשמי בית משפט זה להורות על הגשת עיקרי טיעון בהליכים פליליים, ולעניין זה אפנה לאמור בהחלטתה של כב' השופטת (כתוארה אז) מ' נאור בב"ש 4638/05 לשכת עורכי הדין בישראל נ' בל (11.7.2005) (וכן ראו החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך ב ע"פ 2840/17 ניאזוב נ' מדינת ישראל/פרקליטות המדינה (12.4.2018)).
עם זאת, בנסיבותיו הפרטניות של מקרה זה, ולאחר עיון בהודעת הערעור המנומקת ובעמדת המדינה - ראיתי להיעתר לבקשה לראות בהודעת הערעור משום עיקרי טיעון מטעם המערער. למען הסדר הטוב וכפי שעולה גם מתשובת המדינה, מובהר כי יש לראות בבקשת המערער להימנע מהגשת עיקרי טיעון כוויתור על הבאת המידע הנוסף הנזכר בסעיף 74 להודעת הערעור.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, א' בחשון התשע"ט (10.10.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם