פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9310/00 מדינת ישראל נ. לורנס אבו ראס

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור המדינה על קולת העונש בעבירת סמיםערעור המדינה על קולת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת עונשו של נאשם שהורשע בהחזקת כמות גדולה של קנביס ובביצור והפקת סם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחמיר את העונש ל-30 חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשים בפועל, תוך שהביא בחשבון את העובדה שהנאשם טען למציאת הסם ביער ואת העיתוי של הדיון.

העובדות

הנאשם הורשע בהחזקת סם מסוכן מסוג קנביס במשקל של למעלה מ-15 ק"ג, בביצור והפקה של סם ובהחזקת כלים המשמשים לסם. הנאשם טען כי מצא את הסם ביער, והמדינה לא הצליחה לסתור גרסה זו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים בפועל, ופיקוח שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של נאשם שהורשע בהחזקת כמות גדולה של קנביס כשנטען כי מצא את הסם ביער?
  2. 2.האם יש להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי לקבל את גרסת הנאשם לגבי מציאת הסם?

הלכות

  1. 1

    בהחמרה בעונש יש מקום בשל כמות הסמים והעובדה שחלקה שימשה שלא לצריכה עצמית, תוך הבאה בחשבון של הקולות שניתנו לנאשם.

    ״הגענו לכלל מסקנה שבהיבט כולל יש מקום להחמיר בעונשו של המשיב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת ערעור אינה מתערבת בקביעה עובדתית של הערכאה הדיונית שנשענת על גרסת הנאשם, גם כשיש בה ספק, כאשר המדינה לא הצליחה לסתור את הגרסה.

    ״בית המשפט המחוזי היה מוכן לקבל את גרסת המשיב, וחרף הספק, אין אנו סבורים שכערכאת ערעור עלינו להתערב בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • קנביס
  • החזקת כלים
  • קולת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9310/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט א' א' לוי

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

לורנס

אבו ראס

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 10.12.00 בת"פ 1192/00 שניתן

על

ידי כבוד השופט נ' ממן

תאריך הישיבה:

י"ג טבת תשס"א

(8.1.2001)

בשם

המערער

ת:

עו"ד יאיר חמודות

בשם

המשיב

:

עו"ד דוד יפתח

בשם

שירות המבחן: גב' רחל ויינשטיין

פסק-דין

1.המשיב הורשע במעשה עבירה של החזקת סם מסוכן מסוג קנביס במשקל של למעלה מ15- ק"ג, ביצור הכנה והפקה של סם, והחזקת כלים המשמשים לסם, ובית המשפט המחוזי בנצרת הטיל עליו עונש מאסר של 30 חודשים, מתוכם 6 חודשים בפועל מיום מעצרו והיתרה על תנאי, וכן פיקוח של שנה ומחצה של שרות המבחן.

המדינה מערערת לפנינו על קולת העונש.

2.אין ספק בדבר שלכאורה מצדיקה הרשעה מן הסוג הנדון, בכמויות כאלו של סם מסוכן, עונש מאסר לתקופה ארוכה בהרבה מאשר העונש אשר הוטל על המשיב; אך במקרה דנן הצהיר המשיב כי מצא את הסם ביער, והמדינה הודיעה שאין ביכולתה לסתור את הגרסה האמורה, הגם שהגרסה אינה מקובלת עליה.

בית המשפט המחוזי היה מוכן לקבל את גרסת המשיב, וחרף הספק, אין אנו סבורים שכערכאת ערעור עלינו להתערב בכך.

בכתב האישום המתוקן נטען, והמשיב לא כפר, שכמות הסמים האמורה שמשה למשיב גם לצורך עצמי ושגם שלא לצריכה עצמית.

הגענו לכלל מסקנה שבהיבט כולל יש מקום להחמיר בעונשו של המשיב. עם זאת, הבאנו בחשבון לקולא שניים אלה:

א.שבית המשפט הניח שהמשיב מצא את הסם.

ב.הערעור מגיע לדיון לפנינו יום אחד לפני שחרורו של המשיב ממאסרו לפי גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נוסף לכך נביא בחשבון גם שאין ערכאת הערעור ממצה את הדין עם נאשם שהורשע בדינו כפי שהיה ראוי לערכאה הראשונה לעשות.

אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו של המשיב על 30 חודשים, מתוך זה 12 חודשים לריצוי בפועל, והיתרה על תנאי, והתנאי הוא כפי שקבע בית המשפט המחוזי. מניינה של תקופת המאסר בפועל, תחל ביום מעצרו של המשיב - 24.9.2000.

המשיב יעמוד בפקוח שרות המבחן במשך שנה ומחצה מיום שחרורו ממאסר.

ניתן היום, י"ג טבת תשס"א

(8.1.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00093100.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהחמרה בעונש יש מקום בשל כמות הסמים והעובדה שחלקה שימשה שלא לצריכה עצמית, תוך הבאה בחשבון של הקולות שניתנו לנאשם.
  2. 2ערכאת ערעור אינה מתערבת בקביעה עובדתית של הערכאה הדיונית שנשענת על גרסת הנאשם, גם כשיש בה ספק, כאשר המדינה לא הצליחה לסתור את הגרסה.