פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9313/99 ראמי חמוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות שוד מזוין ושודערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהיה כבן שבע עשרה וחצי בעת ביצוע העבירות, הורשע בשני מעשי שוד ובעבירות נלוות וערער על גזר הדין. בית המשפט העליון קבע כי העבירות בוצעו בקשיחות רבה ולא נמצא כי הערכאה הדיונית החמירה בעונשו. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בשתי עבירות שוד, האחת שוד של מתדלק בתחנת דלק שבו לא נטל חלק פעיל, והשנייה פריצה לבניין מועצה מקומית שבמהלכה היכה שומר מבוגר ונטל אקדחו. בגין אותם מעשים הורשע גם בהתפרצות ובתקיפה בנסיבות מחמירות. נגזרו עליו עשרים ושנים חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדינו של בית המשפט המחוזי בעבירות שוד ששבוצעו על ידי נאשם שהיה כבן שבע עשרה וחצי?
  2. 2.האם החמירה הערכאה הדיונית בעונשו של המערער בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בגזר דין שהושת על נאשם צעיר בעבירות שוד שבוצעו בקשיחות רבה ובתכנון, כאשר לא נמצא כי הערכאה הדיונית החמירה בעונשו

    ״בנסיבות העניין לא נמצא לנו כי בית-משפט קמא החמיר בעונשו של המערער כדי התערבותנו בגזר הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • שוד מזוין
  • התפרצות בנסיבות מחמירות
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • גזר דין
  • קשיחות רבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9313/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

: ראמי

חמוד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 6/12/99 בת"פ 291/99 שניתן

על

ידי כבוד השופטת נ' שרון

תאריך

הישיבה: בניסן התש"ס (13.4.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד

פמלה בטר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

עודד שחם

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בשתי עבירות שוד: עבירה אחת כהגדרתה בסעיף 402(א) לחוק העונשין, התש"ט1977- ועבירה שנייה עבירת שוד מזוין כהגדרתה בסעיף 402(ב) לחוק העונשין. בגין אותם מעשי שוד הורשע המערער גם בעבירה של התפרצות בנסיבות מחמירות ובעבירה נוספת של תקיפה בנסיבות מחמירות.

לאחר הרשעתו כך בדין גזר בית-משפט קמא על המערער עשריים ושניים חודשי מאסר בפועל ועליהם מאסר על-תנאי של שניים עשר חודשים.

הערעור הוא על גזר-הדין.

לא מצאנו ממש בערעור. אכן, המערער היה כבן שבע עשרה וחצי בעת ביצוע העבירות, אך העבירות בוצעו בקשיחות רבה. בעבירה האחת חבר המערער לשלושה אחרים לשם שוד של מתדלק בתחנת הדלק. המערער לא נטל חלק פעיל בשוד אך היה חלק מחבורת השוד. בעבירה השנייה פרצו המערער ואחר לבניין של מועצה מקומית כדי לגנוב כספים, ומשנתקלו בשומר היכו אותו באלות שהיו בידיהם וגנבו את אקדחו.

שני מעשי השוד אירעו בהפרש של כחמישה חודשים זה מזה. יש להדגיש במיוחד את אירוע השוד השני בו לא חס המערער על שומר מבוגר בשנים בהכותו אותו בכל גופו.

בנסיבות העניין לא נמצא לנו כי בית-משפט קמא החמיר בעונשו של המערער כדי התערבותנו בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בניסן התש"ס (13.4.2000).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

99093130.

G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בגזר דין שהושת על נאשם צעיר בעבירות שוד שבוצעו בקשיחות רבה ובתכנון, כאשר לא נמצא כי הערכאה הדיונית החמירה בעונשו