פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9317/03 מנחם דוידוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה והורשע בחבלה חמורה ובפציעה בנסיבות מחמירות לאחר קטטה שבה היכה את אחיו של המתלונן במקל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 7.5 חודשי מאסר בפועל, והוא ערער על חומרת העונש בטענה לחלקו הקטן והסולחה. בית המשפט דחה את הערעור, בקובעו כי הערכאה הדיונית שקלה את הנסיבות והקלה עמו די הצורך.

העובדות

המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובפציעה בנסיבות מחמירות. במהלך קטטה שהתפתחה לאחר מריבה, היכה המערער את אחיו של המתלונן במקל והמשיך להכותו עד שהמקל נשבר, ובהמשך מנע מחברו את הוצאת הסכין מידיו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 7.5 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר ו-10 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 7.5 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המערער חמור מדי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    לא יוקל בעונשו של מערער שחלקו באירוע היה קטן יותר ושהפיוס עם המתלוננים הובא בחשבון על ידי הערכאה הדיונית, בהתחשב בעברו הפלילי ובהקלה המופלגת שנקטה הערכאה הדיונית.

    ״כל אלה היו בפני השופט של בית המשפט קמא והובאו בחשבון על ידיו כשגזר על המערער עונש קל יחסית לחומרת מעשיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • עבר פלילי
  • סולחה
  • מאסר בפועל
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9317/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

מנחם דוידוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 30.9.03 בת.פ. 1256/02 שניתן על ידי כבוד השופט ח' גלפז

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשס"ד (25.12.2003)

בשם המערער:

עו"ד ויסאם הרייש ועו"ד וליד חלילה

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות. הרקע להרשעה נעוץ במריבה שהתפתחה בין ציון לבין חברו של המערער, אדם בשם יוסי (להלן: יוסי). בעקבות הקטטה זומנו ציון ואחיו על-ידי אותו יוסי למפגש, במפגש זה התפתחה קטטה בה היכה המערער את אחיו של ציון במקל ולאחר שהיה שרוע על הרצפה הפליא בו את מכותיו עד לשבירת המקל. יוסי, חברו של המערער דקר את אחיו של ציון בעזרת המערער, אשר מנע את הוצאת הסכין מידיו של יוסי, וכך חבלו השניים בציון ובאחיו.

בית המשפט קמא גזר על המערער עונש של 7.5 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו, ו-10 חודשי מאסר על-תנאי. יוסי נידון בגין חלקו הרב יותר באלימות ל-15 חודשי מאסר בפועל.

בפנינו טען הסנגור כי העונש שנגזר על מרשו חמור מדי בהתחשב בכך שהוא לא היה היוזם של הארוע, ובכך שחלקו במעשים היה קטן יותר והוא גם התחרט ונערכה סולחה בינו לבין המתלוננים. כל אלה היו בפני השופט של בית המשפט קמא והובאו בחשבון על ידיו כשגזר על המערער עונש קל יחסית לחומרת מעשיו. למערער עבר פלילי בעבירות של תקיפה ואיומים ועל אף נסיבותיו האישיות הקשות, נראה כי אין מקום להקל עמו נוספות מעבר להקלה המופלגת שנקט כלפיו בית המשפט המחוזי בגזר הדין שהשית עליו.

אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ב-11.1.04 עד לשעה 10:00 בבית המשפט המחוזי בנצרת. תנאי השחרור בערובה יעמדו בתוקפם.

ניתנה היום, ל'

בכסלו התשס"ד (25.12.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יוקל בעונשו של מערער שחלקו באירוע היה קטן יותר ושהפיוס עם המתלוננים הובא בחשבון על ידי הערכאה הדיונית, בהתחשב בעברו הפלילי ובהקלה המופלגת שנקטה הערכאה הדיונית.