פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9404/04 אהרון סופיוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · פסלות שופטערעור על החלטה בדבר פסלות שופטת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לפסול שופטת מלדון בתיקו בשל קביעה שנקטה בתיק אחר לפיה הוא משקר. בית המשפט דחה את הטענה, וקבע כי התבטאות בתיק אחר אינה מצדיקה כשלעצמה פסלות, שכן כל עניין ונסיבותיו. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בתיק אחר, והשופטת קבעה באותו תיק כי הוא משקר. המערער ביקש מטעם זה לפסול את השופטת מלדון בתיק שלפנינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התבטאות של שופטת בתיק אחר, לפיה המערער משקר, מצדיקה את פסלותה בתיק שלפניה?

הלכות

  1. 1

    התבטאות של שופט בתיק אחר אינה מצדיקה, כשלעצמה, את פסלותו בתיק אחר, שכן לכל עניין ונסיבותיו.

    ״אין בהתבטאות בתיק אחד, כשלעצמה, כדי לפסול השופט בתיק אחר. כל עניין ונסיבותיו שלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9404/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

אהרון סופיוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-ופו מיום 14.10.2004 בע"פ 71016/04 שניתנה

על ידי כבוד סגן הנשיא ד' ברלינר, והשופטים: ז' המר,

י' שיצר

תאריך הישיבה: כ"ד בחשון

התשס"ה (8.11.2004)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד תמר

פרוש

פסק-דין

בתיק אחר הורשע המערער והשופטת קבעה שהוא משקר. מטעם זה מבקש המערער לפסול השופטת בתיק שלפנינו. דין הטענה להידחות. אין בהתבטאות בתיק אחד, כשלעצמה, כדי לפסול השופט בתיק אחר. כל עניין ונסיבותיו שלו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד בחשון התשס"ה (8.11.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71016/04

הלכות

  1. 1התבטאות של שופט בתיק אחר אינה מצדיקה, כשלעצמה, את פסלותו בתיק אחר, שכן לכל עניין ונסיבותיו.