פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 941/96
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד
השופט א' גולדברג
כבוד
השופט י' זמיר
המערער
:
יצחק
שמואליאן
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים
מיום 24.12.95, בת.פ. 199/94,
שניתן
על ידי כבוד השופט ע' חבש
תאריך הישיבה:
ב'
בשבט התשנ"ח
(
29.01.98
)
בשם
המערער
:
עו"ד אריאל עטרי
בשם
המשיב
ה: עו"ד
נעמי גרנות
פסק-דין
/החלטה
עיינו בטיעוניו של בא כוח המערער. לדעתנו, דין כולן - פרט לאחת - להידחות. לא מצאנו ממש בטענותיו לעניין קבילות עדויותיהן של הקטינות בפני חוקרות הנוער. נחה דעתנו כי בעניין זה הונחה התשתית הראייתית הדרושה לאי העדתן של הקטינות בפני בית המשפט. לא מצאנו ממש בטענות בדבר חוסר הסמכות. הטענה לא נטענה בהזדמנות הראשונה, ומשעלתה נבחנה כראוי. בטענות האחרות לא מצאנו ממש.
לעומת זאת, הננו סבורים, כי היה מקום להעתר לבקשת ההגנה, לשם השמעת עדותו של ד"ר פרלמוטר. בעניין זה אנו מחליטים להחזיר התיק לבית המשפט המחוזי. מטרת ההחזרה לאפשר שמיעת עדותו של ד"ר פרלמוטר, תוך מתן אפשרות, אם הצדדים יבקשו זאת, לחקור אותו. בגמר החקירה נבקש את עמדת בית המשפט המחוזי, אם יש בה כדי לשנות ממצאיו ומסקנותיו.
עם קבלת החלטת בית המשפט נתייחס אך ורק לטענות הקשורות להחלטה זו, ובמידת הצורך, גם לעונש.
ניתן היום, ב' בשבט התשנ"ח (29.01.98),
בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96009410.
A02
/דז/