פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
9427/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. בן אנידג'ר
2. עידו ביתן
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בבאר-שבע בת"פ 9688-03-10 מיום 8.12.11 שניתן ע"י כב'
השופטת צ' צפת
תאריך הישיבה:
ב' בטבת התשע"ב
(28.12.2011)
בשם המבקשת:
עו"ד גלי פילובסקי
בשם המשיב 1:
עו"ד אילן אבירם;
עו"ד אפרת שהם-דליות
בשם המשיב 2:
עו"ד נתי לגמי;
עו"ד רות לוין
החלטה
1.
מסתבר כי פרקליטות המדינה לא הייתה מודעת לכך שהמשיב 2 החל לבצע את עבודות השירות ביום 20.12.11, לעניין המאסר שהושת עליו. בבקשה שהוגשה נטען לגבי המשיב 2 שהוא אמור להתחיל בביצוע העבודות ביום 13.3.2012. משהבקשה לעיכוב ביצוע הובאה בפניי נעתרתי לה על פי צד אחד וקבעתי, כי יעוכב ביצוע עונש המאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות לגבי המשיב 1 בלבד. זאת, שכן בבקשה נאמר כי אך המשיב 1 אמור להתחיל בביצוע העבודות ביום 20.12.2011. מכאן, שהמשיב 1 טרם התחיל לבצע את עבודות השירות נוכח עיכוב הביצוע שנתתי ואילו המשיב 2 החל לבצע את עבודות השירות כאמור.
2.
בנסיבות יוצאות הדופן שנוצרו נראה לי, כי הפתרון יבוא בדרך המשולבת הבאה:
א.
הערעור יישמע תוך 45 ימים.
ב.
עיכוב הביצוע ימשיך לחול אך ורק לגבי המשיב 1.
ניתנה היום, ב' בטבת תשע"ב (28.12.2011), במעמד באי כוח
בעלי הדין והמשיבים.
ש ו פ ט