פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9430/05 שלמה זהרין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור פלילי על החלטה בבקשה לפסילת שופט בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית משפט השלום בטבריה שדחתה בקשה לפסילת השופט דורון פורת בהליך פלילי. הנשיא א' ברק קבע כי לא הועלתה כל עילה לפסילה ולכן הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפסילת שופט בבית משפט השלום בטבריה בהליך פלילי. בית המשפט השלום דחה את הבקשה והמערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לפסילתו של שופט בית משפט השלום בטבריה מכהונה בתיק הפלילי

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לפסילת השופט על בסיס הנתונים שהעלה המערער, ולכן הערעור נדחה.

    ״אין בנתונים שהעלה המערער כל עילה לפסילתו של בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת שופט
  • בית משפט השלום בטבריה
  • ערעור על החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9430/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

שלמה זהרין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בית משפט השלום בטבריה, מיום

18.9.2005, בת"פ 5484/03,

שניתנה על ידי כבוד השופט דורון פורת

תאריך הישיבה: ח' בחשון

התשס"ו (10.11.2005)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד אוהד

גורדון

פסק-דין

עיינתי בערעור. אין בו כל ממש. אין בנתונים שהעלה המערער כל עילה לפסילתו של בית המשפט.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בחשון התשס"ו (10.11.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לפסילת השופט על בסיס הנתונים שהעלה המערער, ולכן הערעור נדחה.