פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 9470/02
- א'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העורר:
מאמון בן וליד חג' יחיא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.10.02 בתיק
ב"ש 92712/02 שניתנה על ידי כב' השופט צ' גורפינקל
תאריך הישיבה:
בשם העורר:
בשם המשיבה:
ח' בכסלו התשס"ג (13.11.02)
עו"ד איהאב ג'לג'ולי
עו"ד רחל מטר
החלטה
העורר הורשע בבית-משפט השלום בכפר-סבא בשלוש עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות. בהרשיעו אותו כך גזר עליו בית-המשפט שמונה חודשי מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על-תנאי. בית-המשפט הוסיף ועיכב את ביצוע עונש המאסר בפועל לתקופה של כשבועיים ימים.
העורר הגיש ערעור לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על עונש המאסר שהושת עליו, וצירף לערעורו בקשה לעיכוב ביצוע גזר-הדין עד להכרעה בערעור. פרקליטות המדינה התנגדה לבקשה, וביום 27.10.02 דחה בית-המשפט המחוזי את בקשת העיכוב "עקב המסוכנות הנשקפת מהמבקש לאשתו אם ישוחרר ממאסרו. אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע המאסר, מה גם שסיכויי הערעור נמוכים". החלטה זו
נתן בית-המשפט המחוזי, כך טוען בא-כוח העורר, בלא שבית-המשפט שמע מי מן הצדדים בטיעון על-פה.
טוען העורר כי החלטתו של בית-המשפט המחוזי החלטה פגומה היא ומשלושה טעמים עיקריים אלה: אחד , בשל כך שבית-המשפט החליט מה שהחליט בלא ליתן אפשרות לבא-כוח העורר להשמיע דברים על-פה; שניים , כי יש חשש סביר – בייחוד בשים-לב לעומס הרובץ על בית-המשפט המחוזי – שהעורר יסיים לרצות את עונש המאסר בפועל שהוטל עליו – כולו או חלק ניכר ממנו – בטרם יישמע עירעורו, ואם כך יהיה תימצא מידת הצדק והדין פגומה. שלושה , לגופו של עניין בני הזוג חיים כיום בשלום, ולעניין עיכוב ביצוע עונש המאסר יש להביא שיקול זה במניין.
משדחה בית-המשפט המחוזי את בקשת העיכוב החל העותר, ביום 30.10.02, לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו.
עם פתיחת הדיון, וקודם שדובר על הערר לגופו, היבעתי תמיהה על-כך שבית-משפט קמא דחה את בקשת העיכוב בלא לשמוע על-פה את בא-כוח העורר. הוספתי ושאלתי את באי-כוח בעלי-הדין אם נקבע הערעור לשמיעה. מששמעתי כי הערעור לא נקבע לשמיעה, נתתי ביטוי לחששי שמא ירצה העורר את עונש המאסר שהוטל עליו, כולו או מיקצתו, בטרם יישמע ערעורו ונמצאת זכות הערעור מקופחת. העליתי אפוא הצעה לפני באי-כוח בעלי-הדין, ומשנתקבלה הצעתי על דעתם, זו החלטתי עתה.
בא-כוח העורר יגיש לאלתר בקשה לנשיא בית-המשפט המחוזי בת"א-יפו לקביעת שמיעתו של הערעור לאחד הימים הקרובים עד ליום 26 בנובמבר 2002, ויצרף לבקשתו העתק החלטתי זו. משייקבע הערעור כך לשמיעה יבוטל הערר שלפניי. אם לא ייקבע הערעור לשמיעה באחד הימים כאמור, יגיש בא-כוח העורר הודעה על-כך לבית-משפט זה, ואשמע את הערר לאלתר. חזקה על נשיא בית-המשפט המחוזי כי יחליט כבר בימים אלה בשאלת קביעתו של הערעור לשמיעה, וכך ייחסך זמן מכל המעורבים בעניין.
הערר שלפניי ימשיך להיות תלוי ועומד עד שאשמע דבר מפי באי-כוח בעלי-הצדדים, שניהם או אחד מהם.
היום, ח' בכסלו תשס"ג (13.11.2002).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
02094700_G02.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט : www.court.gov.il