ע"פ 9493/01 יבגני גסטרונוד נ. מדינת ישראל

השופט א' א' לוי:

במהלך אירוע בו הותקף אדם ונשדד על ידי אחרים, ניגש אליו המערער וגנב ממנו את ארנקו אשר הכיל 1,500 ש"ח ו200- דולר.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, ובית המשפט גזר לו 24 חודשי מאסר ו12- חודשי מאסר על תנאי. בנסיבות רגילות לא היה ניתן לומר ביחס לעונש זה שהוא נוטה לחומרה, אך נסיבותיו של המערער שבפנינו שונות, וכוונת הדברים לשניים:

א.בעת ביצוע העבירה הנוכחית עמדו נגד המערער שני עונשי מאסר על-תנאי, האחד בן 9 חודשים והאחר בן 15 חודשים. בית המשפט הורה שהעונשים יצטברו ביניהם, ויופעלו מחציתם בחופף ומחציתם במצטבר לעונש שנגזר הפעם, כך שהתוצאה הכוללת היתה שמכוח תיק זה עתיד המערער לשאת במאסר בן 36 חודשים.

ב.העניין האחר המייחד מקרה זה היא העובדה שהמערער נושא כיום בשני עונשי מאסר נוספים, האחד בן 30 חודשים, אשר נגזר על ידי בית משפט השלום ברחובות בגין עבירות גניבה ואחזקת סם. האחר, בן 22 חודשים, נגזר על ידי בית משפט השלום בתל-אביב, ומתוכו אמור המערער לשאת ב18- חודשים במצטבר לעונש אשר נגזר בתיק האחר, כך שמכוחם של שני תיקים אלה חייב המערער לשאת ב4- שנות מאסר.

המעשה בגינו הורשע המערער הפעם, המעשים האחרים בגינם הוא נשלח למאסר, והרשעותיו מן העבר, מעידים על מי שסכנתו לציבור ולרכושו היא רבה. לפיכך, בנסיבות אחרות לא היינו סבורים כי יש עילה להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא, אך מנגד, וגם אם עבריין קשה הוא, נדמה שהתוצאה הכוללת הנובעת מהרשעתו של המערער הפעם, היא קשה יתר על המידה הואיל ומשמעותה הוא כליאתו ל7- שנים. אכן, למצב זה נקלע המערער עקב אורח החיים העברייני שסיגל לו, אך גם לעבריין מסוגו ראוי להותיר פתח של תקווה, ומכאן החלטתנו לקבל את הערעור במובן זה שבעונש המאסר שנגזר בתיק הנוכחי ובעונשי המאסר המותנים שהופעלו, ישא המערער בחופף, ואלה יצטברו לעונשי המאסר בהם הוא נושא עתה. המאסר המותנה שנגזר עליו בבית משפט קמא - ישאר על כנו.