פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
9516/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
רפי גראד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי מרכז, מיום 15.10.09, בת.פ. 61-10-08, שניתן על ידי השופט כספי זכריה
תאריך הישיבה:
כ"ט באדר התש"ע
(15.03.10)
בשם המערער:
עו"ד סגרון גקי הנרי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד ליאנה בלומנפלד מגד
גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 22.9.08, בשעת לילה מאוחרת, הגיע המערער לקונדיטוריה הממוקמת בבנין מגורים בנתניה, הניח קרטונים ליד דלתה, והצית אותם. כתוצאה מכך נגרם נזק לרכוש.
המערער הודה בעובדות אלו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירת הצתה לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. לאחר שהוגש תסקיר מבחן והצדדים טענו לעונש, נדון המערער ל-18 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי.
הערעור מופנה כנגד העונש, ובגדרו נטען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לתהליך הגמילה והשיקום בו החל המערער, שבעקבותיו המליץ שרות המבחן להסתפק בענישה מתונה וצו מבחן. כן נטען, כי כליאת המערער עלולה להיות כרוכה בתוצאה הרסנית עבורו ועבור בני משפחתו, וכי המערער פיצה את המתלונן על מלוא הנזק שגרם לו.
כל אלה היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, ברם, מולם ניצבו שיקולי החומרה ומקורם בסכנה הגלומה בהצתת בית עסק הנמצא בבנין מגורים, שהרי הדבר עלול להיות כרוך לא רק בנזק לרכוש, אלא גם בפגיעה בחיי אזרחים תמימים אשר נמו אותה שעה את שנתם. לפיכך, קבעה הפסיקה באופן עקבי כי מבצעיהן של עבירות מסוג זה ראויים למאסר ממש, וגם לאחר שנתנו את דעתנו לנימוקי הערעור כולם, לא מצאנו כי בגזר דינו של בית המשפט המחוזי נפלה שגגה המצדיקה את התערבותנו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ט באדר התש"ע (15.03.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט