פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9537/06 יצחק לאנץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בהחזקת הרואין שלא לצריכה עצמיתערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, אדם נורמטיבי שהודה והורשע בהחזקת כ-60 גרם הרואין, ביקש להקל בעונש המאסר בן 14 חודשים לריצוי בפועל. בית המשפט העליון קבע כי העונש, שנמוך מהרף המקובל, כבר מביא בחשבון את נסיבותיו האישיות והמעידה החד-פעמית. הערעור נדחה ונקבע מועד להתייצבות לריצוי העונש.

העובדות

המערער, בן 49, ניהל אורח חיים נורמטיבי. נתפס מחזיק כ-60 גרם הרואין, הודה והורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי גזר 24 חודשי מאסר, מתוכם 14 לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. שירות המבחן הגיש תסקירים חיוביים והמליץ על עבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שהושת על המערער בגין החזקת הרואין שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער נמוך מרף הענישה המקובל בהחזקת הרואין בכמות דומה, אך נסיבותיו האישיות כבר נלקחו בחשבון

    ״בית משפט קמא התחשב בנתוני המקרה, היינו אדם שהיה נורמטיבי, בלא מעורבות בעולם הפשע, ואשר מעד מעידה חד-פעמית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לתת משקל משמעותי לשיקולי גמול והרתעת הרבים גם במקרה של נאשם נורמטיבי שמעד מעידה חד-פעמית

    ״ברור שגם במקרה מעין זה חובה ליתן משקל משמעותי לשיקולי הענישה המקובלים כמו גמול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם
  • הרואין
  • ענישה
  • הקלה בעונש
  • גמול
  • הרתעת הרבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9537/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

יצחק לאנץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע בת"פ 8008/06 מיום 30.10.06 שניתן ע"י כב' השופט יורם

צלקובניק

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשס"ז

(1.3.07)

בשם המערער:

עו"ד רחל דניאלי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד דותן רוסו

עו"ד אדוה פרויד

פסק-דין

1.

המערער הינו בן 49 שנים, שניהל אורח חיים נורמטיבי עד למקרה בו נתפס כשהוא מחזיק סם מסוג הרואין במשקל של כ- 60 גרם . הוא הודה בעובדות של כתב האישום שהוגש נגדו והורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע גזר עליו 24 חודשי מאסר, מתוכם 14 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. בערעור שלפנינו עותר המערער להקלה בעונש.

2.

העונש שהושת הינו נמוך, אולי אף באופן משמעותי, מרף הענישה המקובל לגבי החזקה של הרואין בכמות הנזכרת. משמע, בית משפט קמא התחשב בנתוני המקרה, היינו אדם שהיה נורמטיבי, בלא מעורבות בעולם הפשע, ואשר מעד מעידה חד-פעמית. אכן, שירות המבחן הגיש תסקירים חיוביים. אף ניתנה המלצה להשית מאסר בעבודות שירות. ברם, ברור שגם במקרה מעין זה חובה ליתן משקל משמעותי לשיקולי הענישה המקובלים כמו גמול והרתעת הרבים. אין לומר שהערכאה הדיונית לא התחשבה בהיבטים האינדיוידואליים. היא בהחלט עשתה כן, שעה שהשיתה עונש קל מן הרגיל. נסיבות העניין אינן מצדיקות הקלה נוספת ולפיכך הננו דוחים את הערעור.

3.

המערער יתייצב לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 25.3.07 עד השעה 10:00.

ניתן היום, י"א באדר

התשס"ז (1.3.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער נמוך מרף הענישה המקובל בהחזקת הרואין בכמות דומה, אך נסיבותיו האישיות כבר נלקחו בחשבון
  2. 2יש לתת משקל משמעותי לשיקולי גמול והרתעת הרבים גם במקרה של נאשם נורמטיבי שמעד מעידה חד-פעמית