פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9545/00 בנימין גולן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת הריגהערעור על חומרת העונש שהוטל בגזר דין במסגרת עיסקת טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהריגה על פי הודאתו במסגרת עיסקת טיעון ונדון ל-14 שנות מאסר בפועל ושנה על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש וקבע כי העונש משקף את מדיניות הענישה במקרי נטילת חיי אדם. נקבע כי שליפת סכינים בסכסוך של מה בכך מחייבת ענישה מכאיבה ומרתיעה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת עיסקת טיעון בעבירת הריגה ונדון ל-15 שנות מאסר, מתוכן 14 שנים לריצוי בפועל ושנה על תנאי. במהלך ויכוח סביב משקפים שנטל מהמנוח, שלף המערער סכין ודקר את המנוח מספר דקירות, והמנוח מת מפצעיו. המנוח הגיע לרכוש הירואין מהמערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 14 שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער שהורשע בהריגה בעיסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    העונש משקף נאמנה את מדיניות הענישה במקרים של נטילת חיי אדם, ואין מקום להתערבות בו

    ״העונש שהוטל על המערער אכן חמור, אולם הוא משקף נאמנה את מדיניות הענישה במקרים של נטילת חיי אדם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שליפת סכין בשל סכסוך של מה בכך מחייבת ענישה מכאיבה ומרתיעה המבטאת סלידה והוקעה חברתית

    ״הקלות הבלתי נסבלת בה נשלפים סכינים בשל סכסוך של מה בכך או אף בלא סכסוך, מחייב ענישה מכאיבה ומרתיעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • עיסקת טיעון
  • מדיניות הענישה
  • נטילת חיי אדם
  • סכין
  • דקירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9545/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

בנימין

גולן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 14.11.00

בת.פ.

1100/00 שניתן על ידי כבוד

השופטים:

ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב-הרטמן

ונ'

לידסקי

תאריך הישיבה:

כ"ט

בחשון התשס"ב

(

15.11.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד דוד ירון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת עיסקת טיעון בהריגה ונדון ל15- שנות מאסר מתוכן 14 שנים לריצוי בפועל ושנה על תנאי.

הערעור נסב על חומרת העונש.

העובדות המהוות את העבירה חמורות ביותר. בין המנוח שבא לרכוש סם מסוג הירואין לבין המערער המוכר, התפתח ויכוח סביב משקפים שהמערער נטל מהמנוח, במהלכו שלף המערער סכין ודקר את המנוח מספר דקירות במקומות שונים בגופו. המנוח הובהל לבית החולים ומת מפצעיו.

העונש שהוטל על המערער אכן חמור, אולם הוא משקף נאמנה את מדיניות הענישה במקרים של נטילת חיי אדם. הקלות הבלתי נסבלת בה נשלפים סכינים בשל סכסוך של מה בכך או אף בלא סכסוך, מחייב ענישה מכאיבה ומרתיעה המבטאת את הסלידה וההוקעה של החברה כלפי עבירות מסוג זה.

אין אנו מוצאים להתערב בעונש שהושת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בחשוון תשס"ב

(15.11.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש משקף נאמנה את מדיניות הענישה במקרים של נטילת חיי אדם, ואין מקום להתערבות בו
  2. 2שליפת סכין בשל סכסוך של מה בכך מחייבת ענישה מכאיבה ומרתיעה המבטאת סלידה והוקעה חברתית