פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9557/08 מדינת ישראל נ. פריד חמדאן

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירת חבלה חמורהערעור המדינה על קולת העונש שגזר בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור המדינה על עונשו של המשיב שהורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שהלם בצינור ברזל בראשו של המתלונן. נקבע כי העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי אינו משקף הולם את חומרת האלימות הקיצונית ואת תוצאותיה. מאסר בפועל הועמד על 12 חודשים, והשאר עמד בעינו.

העובדות

במסגרת ויכוח על נזק שנגרם לרכב, הלם המשיב בראשו של המתלונן בצינור ברזל שנמסר לו על ידי נאשם אחר, וגרם לשבר מרוסק בגולגולת ולחבלות במוח. המשיב הורשע על פי הודאתו, והנאשם האחר נדון על פי הסדר טיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המשיב בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות הולם את חומרת המעשה ותוצאתו?

הלכות

  1. 1

    שימוש באלימות כדי ליישב סכסוכים מחייב את בית המשפט להגיב עליה ביד קשה, ולכן יש להחמיר בעונש.

    ״תופעה זו של שימוש באלימות כדי ל"יישב" סכסוכים של מה בכך, קנתה אחיזה בחברה בישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • אלימות
  • מאסר בפועל
  • סולחה
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9557/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פריד חמדאן

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, בת.פ. 6164/07, מיום 12.8.08, שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התשס"ט

(06.05.09)

בשם המערערת:

עו"ד אפרת רוזן

בשם המשיב:

בשם שירות המבחן:

עו"ד פלאח באסל ; עו"ד הדס לירון

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב, על פי הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 בשילוב עם סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין. נטען, כי ביום 13.11.07 נתגלע ויכוח בין המשיב למכרם מנסור (להלן: המתלונן) על רקע של נזק שנגרם לרכב. הויכוח התדרדר עד מהרה לחלופי מהלומות, תוך שעוברים ושבים מנסים להפריד ביניהם. בהמשך, הגיע למקום חמדאן רשיד, הנאשם האחר בפרשה זו, שמסר לידי המשיב צינור ברזל. עם צינור זה הלם המשיב בראשו של המתלונן, וכתוצאה מכך גרם לו שבר מרוסק בגולגולת וחבלות במוח.

מכח הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, נדון חמדאן רשיד ל-6 חודשי מאסר על דרך של עבודות שירות וקנס בסך 6000 ש"ח. המשיב, שבעניינו לא היתה הסכמה לעונש, נדון לתקופת מאסר דומה וקנס בסך 12,000 ש"ח. לשני הנאשמים נגזר גם מאסר על-תנאי.

המדינה סבורה כי בית המשפט המחוזי גזר למשיב עונש ממנו נעדר ביטוי הולם לחומרת המעשה ותוצאתו, והשקפה זו מקובלת עלינו. לא נעלמה מעינינו הודאת המשיב, החרטה שהביע, הסולחה שנערכה בין הצדדים ונסיבותיו האישיות של המשיב. אולם, מול כל אלה ניצבת העובדה כי מדובר במקרה בו הופעלה אלימות קיצונית בחומרתה, ואשר היתה עלולה להסתיים בתוצאה קשה פי כמה. תופעה זו של שימוש באלימות כדי ל"יישב" סכסוכים של מה בכך, קנתה אחיזה בחברה בישראל, וכדי לעקור אותה מן השורש, ולמצער להקטין את ממדיה, חייב בית המשפט להגיב עליה ביד קשה.

נוכח השקפתנו זו החלטנו לקבל את הערעור, ולאחר ששמנו לנגד עינינו את ההלכה לפיה אין בית משפט של ערעור ממצה את הדין עם נאשמים, החלטנו להעמיד את תקופת המאסר בפועל בה ישא המשיב על 12 חודשים. יתר חלקיו של העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי, יעמדו בעינם.

המערער יתייצב לשאת בעונשו, במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום א' בסיון התשס"ט (24.5.09), עד לשעה 10:00.

ניתן היום, י"ב באייר התשס"ט

(06.05.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שימוש באלימות כדי ליישב סכסוכים מחייב את בית המשפט להגיב עליה ביד קשה, ולכן יש להחמיר בעונש.