פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9559/03 אביב עמיהוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הסדר טיעון לגזר דין והמלצת שירות המבחןערעור על גזר דין, שבו הוגש הסדר טיעון בין הצדדים ואומץ על ידי בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אימץ הסדר טיעון בין הצדדים שלפיו הופחת עונש המאסר לריצוי בפועל ונקבע קנס מופחת. בפסק הדין צוין כי תסקירי שירות המבחן מצביעים על סיכוי רב לשיקום המערער, והובעה תקווה שהדרך הטובה תצלח..

העובדות

הצדדים הודיעו בדיון כי הגיעו להסדר באשר לגזר הדין שנגזר על המערער. על פי ההסדר הופחת מעונש המאסר לריצוי בפועל ונקבע קנס מופחת. המערער הביע נכונות לשתף פעולה עם בעלי המקצוע, ותסקירי שירות המבחן הצביעו על סיכוי טוב לשיקומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאמץ את הסדר הטיעון שהגיעו אליו הצדדים באשר לגזר הדין שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אימץ את הסדר הטיעון לגזר הדין והפך אותו לחלק מפסק הדין

    ״ראינו את ההסדר כי טוב הוא, ואנו מאמצים אותו לנו ועושים אותו חלק מפסק דיננו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לתת משקל לסיכוי השבת המערער למוטב, לנכונותו לשתף פעולה עם בעלי המקצוע ולתסקירי שירות המבחן

    ״יש סיכוי רב וטוב להשיב את המערער למוטב אלא שדרך זו אינה דרך קלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מאסר לריצוי בפועל
  • מאסר על תנאי
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9559/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

אביב עמיהוד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.9.2003 בת"פ 40359/02 שניתן על ידי כבוד

השופט ז' כספי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשס"ה

(01.11.04)

בשם המערער:

עו"ד שרעבי אריה

בשם המשיבה:

עו"ד יהושע למברגר

בשם שירות המבחן:

הגב' רחל ויינשטיין

פסק-דין

בפתח הדיון קמו באי כוח באי הדין על רגליהם והודיעונו כי הגיעו להסדר ביניהם באשר לגזר הדין שנגזר על המערער. על פי אותו הסדר, תחת 70 חודשי מאסר אשר מתוכם 45 חודשים יהיו מאסר לריצוי בפועל, ייגזרו על המערער 60 חודשי מאסר אשר מתוכם 30 יהיו לריצוי בפועל. יתרת עונש המאסר תהיה על תנאי והתנאי הוא כאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. עונש 6 חודשי המאסר על תנאי הנוספים שנגזרו על המערער ייוותר כשהיה. אשר לקנס שנגזר על המערער, תחת 15,000 ₪ יבוא קנס של 10,000 ₪. באי כוח בעלי הדין הוסיפו והסבירו לנו את הרקע להסדר שעשו.

ראינו את ההסדר כי טוב הוא, ואנו מאמצים אותו לנו ועושים אותו חלק מפסק דיננו. זהו אפוא עונשו של המערער.

אולם בכך לא סגי. כפי שלמדנו מתסקירי שירות המבחן ומשאר חומר הראיות שהוצג לפנינו, אירעה לו למערער תאונה בחייו ותחת אשר ילך בדרך הישר החל מהלך בדרך עקלקלות. יש סיכוי רב וטוב להשיב את המערער למוטב אלא שדרך זו אינה דרך קלה וצורכת היא גם מאמץ גם משאבים. המערער הביע נכונות לשתף פעולה עם בעלי המקצוע כדי להיטיב לנפשו, וראוי שהרשויות ומשפחתו של המערער ידעו למצוא את הדרך הטובה ביותר להיות לעזר לו. אין לנו אלא להוסיף את תקוותנו כי הדרך הטובה תצלח זו הפעם.

ניתן היום, י"ז חשון, תשס"ה

(1.11.2004).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אימץ את הסדר הטיעון לגזר הדין והפך אותו לחלק מפסק הדין
  2. 2יש לתת משקל לסיכוי השבת המערער למוטב, לנכונותו לשתף פעולה עם בעלי המקצוע ולתסקירי שירות המבחן