פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9571/04 סאלח מסארווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · החזרת דיון לערכאה דיונית לגביית עדות מחדשערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לגביית עדות המתלוננת מחדש, והותיר לשיקול דעתו את הזמנת עדים נוספים. הכרעת הדין נותרה בעינה בשלב זה, והמערער שוחרר ממאסרו בתנאים קודמים. הערעור בוטל, וכל צד רשאי לערער על פסק הדין החדש.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער לבית המשפט העליון. לאור עמדת המדינה לבקשות המערער הוחלט להחזיר את הדיון לערכאה הדיונית. המערער היה במאסר מיום 21.11.04.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך גביית עדותה מחדש של המתלוננת?
  2. 2.האם יש לשחרר את המערער ממאסרו בתנאים שנקבעו בעניינו?

הלכות

  1. 1

    הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך גביית עדותה מחדש של המתלוננת, והערכאה הדיונית רשאית להחליט על הזמנת עדים נוספים

    ״אנו מותירים לשיקול דעת הערכאה הדיונית את שאלת הזמנתם של עדים נוספים להעיד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתלוננת
  • עיון חוזר
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"פ 9571/04 - ו'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

סאלח מסארווה

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 28.8.04 בת.פ. 353/01 שניתן על ידי כבוד השופטים ס. ג'ובראן, ר. שפירא וש. צמח

פסק – דין

לאור עמדת המדינה לבקשות המערער, אנו מחליטים להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך גביית עדותה מחדש של המתלוננת. אנו מותירים לשיקול דעת הערכאה הדיונית את שאלת הזמנתם של עדים נוספים להעיד, אם ובמידה שיעלה הצורך בכך.

הכרעת הדין תשאר בשלב זה בעינה. לאחר שמיעת העדויות יקבע בית המשפט המחוזי את עמדתו באשר להכרעה הראויה.

השלמת גביית העדויות ומתן פסק הדין בעקבותיהם ייעשו במועד קרוב, במידת הניתן.

המערער ישוחרר ממאסרו, ובלבד שתנאי השחרור שהיו תקפים בעניינו ערב תחילת מאסרו ב-21.11.04 יעמדו בעינם עד למתן פסק דינו החדש של בית המשפט המחוזי. צד מן הצדדים אשר יבקש לשנות מתנאים אלה יוכל להגיש בקשה בהתאם לערכאה הדיונית במסגרת בקשה לעיון חוזר.

הערעור שהוגש בתיק זה מבוטל. למותר לומר כי עומדת לכל צד הזכות להגיש ערעור על פסק הדין החדש שינתן, אם ובמידה שיקום הצורך בכך.

ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ה

(27.4.05).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך גביית עדותה מחדש של המתלוננת, והערכאה הדיונית רשאית להחליט על הזמנת עדים נוספים