פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9594/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הסדר עונשי ועבודות שירות לאחר שינוי חיובי והמלצת שירות המבחןדיון בערעורים על גזר דין בבית המשפט העליון, הצעה לחזרה מהערעור והסדר בין הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הציע למערער 1 לחזור בו מערעורו ולהסתמך על ועדת השחרורים, והצעה זו התקבלה, וערעורו נדחה והוא יתייצב לריצוי עונשו. לגבי המערער 2, אושר הסדר להפחתת המאסר לשישה חודשים בעבודות שירות בשל הליך שיקומי חיובי והמלצת שירות המבחן.

העובדות

המערערים ערערו על עונשי מאסר שהושתו עליהם. המערער 1 הודיע כי ההצעה לחזור בו מהערעור מקובלת עליו, ונקבע מועד התייצבות לריצוי המאסר. לגבי המערער 2 עובר הליך שיקומי חיובי והוסכם על הפחתת המאסר לשישה חודשים שירוצו בעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור של מערער שהוצע לו לחזור בו ולהסתמך על ועדת השחרורים
  2. 2.האם יש לאשר הסדר להפחתת עונש מאסר ולהעמידו על עבודות שירות לאור הליך שיקומי חיובי והמלצת שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    הצעה לחזרה מערעור והסתמכות על ועדת השחרורים מקובלת על המערער ולכן הערעור נדחה

    ״הצענו למערער 1 לחזור בו מערעורו ולהשליך את יהבו על ועדת השחרורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת עונש המאסר והעמדתו על עבודות שירות לאור ההליך השיקומי והמלצת שירות המבחן מאושרת, אף שהמדינה הסכימה רק בשל השינוי החיובי

    ״אנו מאשרים את ההסדר הנ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עבודות שירות
  • שירות המבחן
  • הליך שיקומי
  • עיכוב ביצוע
  • ועדת השחרורים
  • מאסר בפועל
  • צו מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9594/16

ע"פ

62/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער בע"פ 9594/16:

פלוני

המערער בע"פ 62/17:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי לנוער

ירושלים

(כב' השופט ר' כרמל) מיום 24.11.2016 בתיק פ

008843-03-16

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"ח

(01.01.2018)

בשם המערער בע"פ 9594/16:

עו"ד מחמוד מוחמד

בשם המערער בע"פ 62/17:

עו"ד רמזי קטילאת

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת גולדשטיין

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבערעורים שלפנינו ושמיעת טיעוני באי כוח הצדדים הצענו למערער 1 לחזור בו מערעורו ולהשליך את יהבו על ועדת השחרורים, אם התנהלותו בהמשך הדרך ושאר השיקולים יצדיקו זאת.

2.

בא-כוח המערער 1, לאחר שנועץ במרשו שכעת הוא בגיר, הודיע לנו כי הצעת בית המשפט מקובלת על שולחו.

3 .

ערעור המערער 1 נדחה איפוא בזאת, והמערער 1 יתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל שהושת עליו (עשרה חודשים, בניכוי ימי מעצרו) בתאריך 07.01.2018 בשעה 10:00 , שאז יתבטל עיכוב הביצוע שעליו הורה חברי השופט נ' סולברג בתאריך 14.12.2016 – בבית מעצר ניצן, או במקום אחר על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות, או דרכון. על המערער 1 לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, טלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

4.

באשר למערער 2 – באי-כוח הצדדים הודיעו לנו כי הגיעו להסדר על פיו נוכח ההליך השיקומי החיובי שעובר המערער 2 והמלצת שירות המבחן – עונש המאסר בפועל שהושת עליו (9 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצרו) – יופחת ויועמד על 6 חודשי מאסר שירוצו על דרך של עבודות שירות.

5.

הממונה על עובדות שירות מתבקש להגיש בתוך 45 ימים מהיום את חוות דעתו בהקשר זה, כאשר מוסכם על הצדדים כי תחילת ביצוע עבודות השירות תהיה בסוף חודש יולי 2018, עם סיום לימודיו של המערער 2, בכפוף לקבלת חוות דעת חיובית של הממונה על עבודות שירות והחלטה משלימה שלנו בענין. כמו כן הוסכם על הצדדים כי למערער 2 יוצא צו מבחן למשך שנה וחצי מהיום.

6.

אנו מאשרים את ההסדר הנ"ל לגבי המערער 2, אף שרשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המדינה כי הסכמתה האדיבה ניתנה רק בשל השינוי החיובי שחל במערער 2 והמלצת שירות המבחן וכי אין בכך כדי לגרוע מגישתה שפסק הדין בעניינו של המערער 2 ביטא גישה עונשית ראויה לעבירות בהן הורשע.

ניתן

היום, י"ד בטבת התשע"ח (1.1.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 9594/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 62/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הצעה לחזרה מערעור והסתמכות על ועדת השחרורים מקובלת על המערער ולכן הערעור נדחה
  2. 2הפחתת עונש המאסר והעמדתו על עבודות שירות לאור ההליך השיקומי והמלצת שירות המבחן מאושרת, אף שהמדינה הסכימה רק בשל השינוי החיובי