פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9627/10 פריד גבאלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · חזרה מערעורערעור פלילי שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

באי כוח המערער הודיעו כי הם חוזרים מהערעור לאחר שבית המשפט המליץ להם לעשות כן. בהתאם לכך נדחה הערעור.

העובדות

באי כוח המערער הודיעו, לאחר שיחה עם בית המשפט, כי הם חוזרים מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור לאחר שבאי כוח המערער הודיעו על חזרה ממנו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • באי כוח המערער
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9627/10

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערער:

פריד גבאלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מרכז מיום 09.11.2010 ב-ת"פ 8856-08-10 שניתן על ידי כבוד השופטת רות לורך

תאריך הישיבה:

י"ד באייר התשע"ג

(24.04.13)

בשם המערער:

עו"ד חאג' יחיא היתם; עו"ד משה ליפשיץ

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

פסק-דין

לאחר ששמענו טענות באי כוח המערער ועיינו במוצגים ובתיקי הפרוטוקול הרלוונטיים המלצנו בפני באי כוח המערער לחזור בו מהערעור ולאחר שיחה עימו הודיעו הסנגורים כי הם חוזרים מן הערעור.

סוף דבר: הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד אייר, תשע"ג (24.4.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות