פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9649/01 צחי בן מאיר פולק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמה בין המדינה למערער שהפחיתה שלושה חודשים ממאסר בפועל, כך שהמאסר יעמוד על 42 חודשים. נקבע כי המערער יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שחרורו. בית המשפט ביקש משירות בתי הסוהר להעביר את המערער לבית סוהר שיקומי כדי לאפשר טיפול מיידי.

העובדות

המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, יצוא, יבוא, מסחר ואספקה של סמים מסוכנים ואחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי גזר עליו 45 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על-תנאי. הערעור הוגש על גזר הדין, ולאחר בדיקה פסיכודיאגנוסטית הושגה הסכמה בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הסכמת המדינה להפחתת שלושה חודשים ממאסר בפועל ולהטלת צו מבחן בהמלצת שירות המבחן?
  2. 2.האם יש להורות על ריצוי העונש בבית סוהר שיקומי לנוכח הצורך בטיפול שיקומי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר הסכמה בין המדינה לבין בא-כוח המערער להפחתת עונש המאסר ולהטלת צו מבחן, וקבע כי המערער יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שחרורו.

    ״ראינו את ההסכמה בין המדינה לבין באת-כוח המערער כי טובה היא, ואנו מאשרים אותה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • צו מבחן
  • שירות המבחן
  • בדיקה פסיכודיאגנוסטית
  • בית סוהר שיקומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9649/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

צחי בן מאיר פולק

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: כ"ד

באייר תשס"ב (6.5.02)

בשם

המערער

:

עו"ד תמר אולמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

עמנואל לינדר

ערעור

על גזר-הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 14.11.01 בת"פ 222/01 שניתן

על-ידי

כב' השופט ר.ש. צמח

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע; יצוא, יבוא, מסחר ואספקה של סמים מסוכנים; ואחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. משהורשע כך בדינו גזר עליו בית-המשפט מאסר בפועל בן 45 חודשים ומאסר על-תנאי בן 24 חודשים. הערעור הוא על גזר-הדין.

אין זו הישיבה הראשונה שבית-משפט זה יושב לדין בערעורו של המערער. בישיבה קודמת שהיתה, ועל-פי המלצת שירות המבחן, נדחתה שמיעתו של הערעור עד לבדיקה פסיכודיאגנוסטית שתיערך למערער. הבדיקה נעשתה והיא מונחת עתה לפנינו.

אותה בדיקה היתה מונחת גם לפני פרקליטות המדינה. כדרכה, בדקה פרקליטות המדינה את דו"ח שירות המבחן על אותה בדיקה, ובשוקלה את האמור בדו"ח כפי שמדינה ראוי לה שתשקול דו"ח, הודיענו בא-כוח המדינה כי בנסיבותיו המיוחדות של המערער, וכדי להקל עליו למצוא את דרך הישר, מסכימים הם להפחית שלושה חודשים מעונש המאסר בפועל, ובלבד שיינתן צו מבחן כהמלצתו של שירות המבחן. המערער מסכים להינתנו של צו מבחן ובאת-כוחו מסכימה להודעת בא-כוח המדינה.

ראינו את ההסכמה בין המדינה לבין באת-כוח המערער כי טובה היא, ואנו מאשרים אותה.

סיכומם של דברים הוא זה, שאנו מאשרים את גזר-דינו של בית-המשפט קמא, בכפיפות לכך שתחת העונש בן 45 חודשי מאסר לא ישא המערער אלא ב42- חודשי מאסר. שאר חלקי גזר-הדין יישארו בעינם.

בהתאם להסכמה שהושגה בין בעלי-הדין, אנו מוסיפים ומורים כי המערער יעמוד, בהסכמתו, בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שיחרורו מן הכלא.

הטעם העיקרי ששירות המבחן המליץ על הפחתה בעונשו של המערער, ובעיקר על העמדתו לפיקוח שירות המבחן, הוא זה, שהמערער זקוק באופן מיוחד לטיפול אישי שיקומי אשר יש להחל בו לאלתר, כבר בשהייתו בבית האסורים. נבקש איפוא משירות בתי הסוהר כי יעשה כמיטבו והמערער ייכלא בבית סוהר שיקומי. כך יוכל שירות המיבחן למלא ביעילות אחרי המלצתו בתסקיר מבחן.

היום, כ"ד באייר תשס"ב (6.5.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

________________

העתק מתאים למקור

01096490. G05

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר הסכמה בין המדינה לבין בא-כוח המערער להפחתת עונש המאסר ולהטלת צו מבחן, וקבע כי המערער יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שחרורו.